632 XIV. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1899. Nr. 49. 



werk der heterocyklischen Sechsringe zu gehen, zugleich 

 aber auch eine lesbare und anregende Entwickelungs- 

 geschichte dieses bedeutenden Theiles der organischen 

 Chemie zu liefern. Eingehend behandelt werden die 

 Gruppen des Pyrons, Pyridins, Chinolins, Isochinolins 

 sammt ihren Hydroverbindungen und den betreffs der 

 Constitution erforschten Alkaloiden dieser Klassen, ferner 

 die grofse Gruppe der Azine mit den Uracil- und Purin- 

 verbindungen, den Pyrazinen und Piperazinen, Chinoxa- 

 linen , Azinfarbstoffen , Kyanidinen , Cyanursäurederi- 

 vaten u. s. w. Die Literatur hat bis 1899 Berücksichti- 

 gung gefunden. Das Werk kommt dem vorhandenen 

 Bedürfnifs nach einer zusammenhängenden Darstellung 

 des behandelten Gebietes entgegen und es darf beson- 

 ders hervorgehoben werden, dafs das Bestreben der Ver- 

 fasser, trotz der Fülle des Materials ein lesbares Buch 

 zu schaffen, erfolgreich gewesen ist. Ein Eingehen auf 

 Einzelheiten verbietet sich an dieser Stelle; erwähnt sei 

 noch, dafs bei der Puringruppe die Verfasser sich der 

 fördernden Rathschläge von Emil Fischer bedienen 

 konnten und dafs auch dessen zusammenfassende Ab- 

 handlung über diese Gruppe in dem Buche bereits ein- 

 gehend berücksichtigt werden konnte. A. C. 



S. F. Harmer and A. E. Shipley: The Cambridge 

 natural history. Vol. VI. Insects, Part II, 

 by D. Sharp. 626p. 8°. (London 1899, Macmillan.) 

 Mit diesem Bande erreicht die Darstellung der In- 

 secten ihren Abschlufs , welche im ganzen fast zwei 

 Bände des auf zehn Bände veranschlagten, zoologischen 

 Sammelwerkes füllt (vgl. Rdsch. 1896, XI, 207). Diese 

 bevorzugte Berücksichtigung der Insecten rechtfertigt 

 sich durch die hervorragende, praktische Wichtigkeit, 

 sowie durch die vielen biologisch interessanten Züge, 

 welche gerade diese Thierklasse bietet. Der Aufgabe 

 des Werkes , einem etwas weiteren Leserkreise eine 

 Uebersicht über das Thierreich zu geben, entspricht 

 auch die Ausdehnung , welche den einzelnen Insecten- 

 gruppen in der Besprechung eingeräumt ist. So nehmen 

 die mit Wehrstachel versehenen Hymenopteren , welche 

 durch ihre Bauthätigkeit, ihre so verschiedenartige Brut- 

 pflege und zumtheil auch durch ihr geselliges Zusammen- 

 leben ein ganz besonderes Interesse beanspruchen, nahezu 

 den dritten Theil des Bandes ein, welcher im weiteren Ver- 

 lauf noch die Käfer, Schmetterlinge, Diptei'en, Thysano- 

 pteren und Hemipteren behandelt. Ueberall tritt auch 

 hier in der Darstellung die Biologie in den Vordergrund, 

 Diagnosen der Gattungen und Arten sind nicht gegeben, 

 vielmehr sind einzelne , besonders interessante oder ge- 

 nauer bekannte Arten als Familienrepräsentanten ein- 

 gehender geschildert , andere nur kurz erwähnt. Aus 

 der Anatomie sind wesentlich diejenigen Punkte berück- 

 sichtigt, welche für das Verständnifs der Lebensweise 

 besonders wichtig sind. Die Darstellung ist klar und 

 verständlich und wird durch eine gröfsere Zahl guter 

 Abbildungen unterstützt. Die Literatur ist sorgfältig 

 benutzt, und Hinweise auf die Originalarbeiten setzen 

 den Leser in den Stand, das hier Gebotene durch weitere 

 Studien zu ergänzen. Einzelne Nachträge und Zusätze 

 zu dem vor vier Jahren ausgegebenen Band V, der die 

 übrigen Ordnungen der Insecten behandelte , sind bei- 

 gefügt. R. v. Hanstein. 



K. Schumann: Morphologische Studien. Heft II. 

 Bogen 14 bis 20, mit Figur 1 bis 6 im Text. 



(Leipzig 1899, Wilhelm Engelmann.) 



Wie in dem im Jahre 1892 erschienenen ersten Hefte 

 sind auch in dem nun vorliegenden zweiten Hefte der 

 „Morphologischen Studien" mehrere Arbeiten des Verf. 

 vereinigt, die, unter sich zusammenhanglos, doch in so- 

 fern eine gewisse Einheit bilden, als sie alle Fragen der 

 botanischen Morphologie auf entwickelungsgeschichtlicher 

 Grundlage zum Gegenstande haben. 



Die erste Abhandlung dieses Heftes (Nr. III der 



ganzen Studien) behandelt die Extraxillation der 

 Borraginaceen- und Solanaceeninflorescenzen. 

 Verf. hatte bereits in zwei früheren Arbeiten (Ber. der 

 deutsch, botan. Ges. VII und X) den Versuch gemacht, 

 eine Erklärung für die eigenthümliche Thatsache zu 

 geben , dafs die Inflorescenzen der Borraginaceen häufig 

 aus der Achsel des Tragblattes entfernt und an der Axe 

 bis über das zweite, ja sogar das dritte Blatt empor- 

 gehoben werden. Verf. hatte beobachtet, dafs die Primor- 

 dien derjenigen Inflorescenzen, welche später extraxillirt 

 werden , von Anfang an aufserordentlich kräftig sind, 

 dafs sie nicht blofs direct in der Blattachsel sitzen, 

 sondern dafs sie zugleich an der Axe mit einem ver- 

 hältnifsmäfsig hohen Fufse inserirt sind. Wenn nun in 

 dem ganzen Sprofssystem die Längendehnung beginnt, 

 welche erfahrungsmäfsig in der Nähe der Blattachsel am 

 ausgiebigsten zu sein pflegt , so mufs sie auch in dem 

 Fufse des Primords Platz greifen, und deshalb wird der 

 Blüthenstand , welcher sich stets nur aus dem freien, 

 nicht angehefteten Scheitel des Primords entwickelt, an 

 der Axe gleichsam heraufgehoben erscheinen. Die 

 Beobachtung einer derartigen Emporhebung um ein 

 minder beträchtliches, innerhalb des eigenen Internodiums 

 gelegenes Stück ist auch bei den Solanumarten häufig zu 

 machen. 



Die Höhe der Anheftung , mit anderen Worten die 

 Länge des Fufsstückes, steht in directem Verhältnifs zu 

 der Gröfse der Inflorescenzanlage , und diese ist wieder 

 von dem Umfange des endlichen Blüthenstandes abhängig. 

 Die höchsten Emporhebungen finden sich wohl bei 

 Anchusa, und hier sind auch die Junganlagen sehr 

 umfangreiche Körper. Sie greifen in der ersten Anlage 

 sehr hoch an der Axe empor und reichen oft so weit, 

 dafs der obere Rand des Fufses über die Insertion des 

 folgenden, ja des zweiten, in seltenen Fällen sogar des 

 dritten Blattes reicht. Findet nun die Dehnung in der 

 Axe statt, so mufs der Blüthenstand an der Stelle der 

 folgenden Blätter hervortreten, bis zu welcher die An- 

 heftung mittels des Fufses in der Knospe gereicht hat, 

 er wird also über dem folgenden zweiten oder dritten 

 Blatte entspringen. 



Vor einigen Jahren hat nun R. Kolkwitz (Ber. d. 

 deutsch, botan. Ges. XIII) für die Extraxillation von 

 Symphytum officinale eine andere Erklärung zu geben 

 versucht. Da durch diese indirect auch die Darstellung 

 der Sachlage bei Anchusa in Frage gestellt wird, so hat 

 Verf. neuerdings auch die Verhältnisse bei Symphytum 

 eingehend untersucht. Er kann die Richtigkeit der 

 Zeichnungen von Kolkwitz, so weit sie den von ihm 

 hergestellten Präparaten entnommen sind, nur bestätigen, 

 ist dagegen bezüglich der Deutung derselben anderer 

 Meinung. Es geht aus den betreffenden Figuren von 

 Kolkwitz deutlich hervor, dafs das Primordium der 

 Inflorescenzen nicht streng in der Achsel des Blattes, 

 sondern direct auf der Axe sitzt, wenn auch der Fufs 

 desselben bis in den Raum zwischen Blatt und Axe 

 herunterreicht. Auch stellt eine von Kolkwitz ge- 

 zeichnete Figur den Sachverhalt ganz richtig dar, dafs 

 nur das obere Ende des Primordiums frei ist, dagegen 

 das untere Stück der Axe aufsitzt. Indem nun „nur 

 der obere Theil zum Sprofs auswächst, während die 

 untere Hälfte Bestandtheil des Mutterstammes bleibt", 

 kommt in der That das Verhältnifs zu Stande , gegen 

 das Kolkwitz Einspruch erhob, das Primordium bleibt 

 nicht eine „morphologische Einheit" , sondern gliedert 

 sich in Spitze und Fufs. 



Zur Erklärung der Extraxillation nehmen beide 

 Autoren an , dafs sich intercalare Dehnungszonen ent- 

 wickeln. Herr Schumann setzt diese Zone als von 

 vornherein vorhanden voraus, sie liegt in dem hohen 

 Fufse, mit dem das Primordium angeheftet ist, und stellt 

 ein in gleicher Höhe um die ganze Axe verlaufendes 

 Querschnittselement dar, das über der Blattachsel liegt. 

 Kolk witz läfst dagegen die Knospe unmittelbar in der 



