Nr. 51. 1899. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XIV. Jahrg. 651 



über vorhandenen Angaben Rücksicht nimmt und sie 

 mit seinen eigenen Ergebnissen vergleicht. Beson- 

 ders bei Wegnahme des Vorderendes kommt es be- 

 züglich des neu zu bildenden Regenerats sehr auf 

 die Zahl der entfernten Segmente an , eine That- 

 sache, die von verschiedenen Autoren nicht genügend 

 beachtet oder wohl auch in Abrede gestellt wurde, 

 durch die Versuche des Herrn Michel aber von 

 neuem Bestätigung findet. Es kann auch eine Re- 

 generation nach beiden Richtungen hin erfolgen, in- 

 dem Stücke, die sowohl das Vorder- wie auch das 

 Hinterende verloren, bis zu einem gewissen Grade 

 beide neu bilden , also sowohl vorn wie hinten ein 

 Regenerat aufweisen können. Fernerhin geht der 

 Verf. auf die interessante Erscheinung ein, dafs am 

 Vorderende eines verletzten Wurmes anstatt der ver- 

 loren gegangenen , hinteren Partie ein Regenerat 

 entstand, welches durchaus den Charakter eines Hinter- 

 endes aufwies. Es handelte sich um ein hinteres 

 Viertel einer Allolobophora foetida und ein mittleres 

 Drittel eines Lumbricus herculeus, welche beide 

 Stücke Regenerate am Vorderende bildeten, die so- 

 wohl durch ihr blofses Vorhandensein, wie auch durch 

 ihre bedeutende Länge und ihre Organisation über- 

 raschten und, wie gesagt, den Charakter von Schwanz- 

 regeneraten zeigten. 



Eine genaue Uutersuchung dieses Punktes konnte 

 freilich nicht angestellt werden, doch giebt es Beob- 

 achtungen ganz ähnlicher Natur. Bereits im vorigen 

 Jahrhundert machte Bonnet und ebenso Spallan- 

 zani die Wahrnehmung, dafs bei Regenwürmern 

 ausnahmsweise anstatt eines Kopfendes ein Schwanz- 

 ende gebildet wurde. Es scheint, dafs derartige 

 Heteromorphosen bei Anneliden (Caullery und 

 Mesnil) häufiger vorkommen können und wir haben 

 selbst Gelegenheit gehabt, verschiedentlich derartiges 

 zu beoachteu. Neuerdings macht P. H. Morgan (im 

 Anatom. Anzeiger XV, p. 407) eine entsprechende 

 Mittheilung, die sich auf eine genauere, mikrosko- 

 pische Untersuchung stützt. Er fand, dafs bei ver- 

 schiedenen Individuen von All. foetida, denen be- 

 trächtliche Theile genommen worden waren, Regene- 

 rate entstanden , welche nach ihrer anatomischen 

 Beschaffenheit (Bildung einer afterähnlichen Oeffnung, 

 Fehlen einerGehirnaulage,OiientirungderNepheriden) 

 nur als Hinterenden angesehen werden können, so 

 dals also das betreffende Stück des Wurmes, wie in 

 den oben angeführten Fällen, anstatt mit einem neu 

 gebildeten Vorderende mit zwei Schwanzenden ver- 

 sehen ist. Durch diese Beobachtung Morgans 

 werden somit die Angaben von Michel und der 

 älteren Autoren bestätigt, wonach die bei anderen 

 Thierformen aufgefundenen Heteromorphosen auch 

 bei den Anneliden vorkommen. 



In dem Abschnitt über eine durch künstliche 

 Theilung erfolgende Fortpflanzung, d. h. völligen Er- 

 satz der verloren gegangenen Körpertheile und 

 Wiederherstellung eines vollständigen, fortpflanzungs- 

 fähigen Wurmes, kommt der Verf. zu dem Ergebnits, 

 dafs diese bei einigen Anneliden (Sylliden, Naiden, 



Lumbriculus) sehr weit gehende Einrichtung für die 

 Lumbriciden nur sehr ausnahmsweise gilt, welches 

 Resultat sich wohl auch für die meisten Polychaeten 

 bestätigen dürfte. 



Unschwer lassen sich bei den Anneliden auf ein- 

 ander folgende Regenerationen desselben Körpertheils 

 erzielen. Dieser Erscheinung ist der nächste Ab- 

 schnitt gewidmet; weiterhin werden die Regenera- 

 tionen nach schrägen Schnitten , terminalen Längs- 

 schnitten (Spaltung des Vorder- und Hinterendes), 

 nach medianen oder seitlichen Einschnitten, die seit- 

 liche Knospung und gewisse bei der Regeneration 

 nicht selten vorkommende Anomalien besprochen. Ein 

 anderer Abschnitt ist der Zeitdauer gewidmet, welche 

 die Regeneration gebraucht; die Schnelligkeit, mit 

 welcher dieselbe erfolgt , steht naturgemäfs im Zu- 

 sammenhange mit der Lage der Verletzung am 

 Körper, d. h. der besseren oder schlechteren Re- 

 generationsfähigkeit der letzteren. Bei den Regen- 

 würmern erfolgt die Regeneration rascher am Hinter- 

 ende als am Vorderende, vorausgesetzt, dafs im 

 ersteren Falle nicht die Schnittstelle sehr weit nach 

 vorn zu liegen kommt oder im letzteren Falle nur 

 einzelne Segmente entfernt wurden; ganz wenige 

 entfernte, vorderste Kopfsegmente wurden ebenfalls 

 rasch und unter Umständen schneller wieder ersetzt, 

 als Theile des Hinterendes. Bei Wiederholung der 

 Regeneration verlangsamte sich der Vei'lauf derselben ; 

 es tritt eine Art Erschöpfung ein. Dafs bezüglich 

 der Regenerationsfähigkeit starke individuelle Schwan- 

 kungen vorhanden sind, ist eine bekannte Thatsache, 

 die auch vom Verf. bestätigt wurde, ebenso verhalten 

 sich die einander ziemlich nahe stehenden Arten 

 inbetreff ihres Regenerationsvermögens recht ver- 

 schieden. 



Der etwa zwei Drittel der ganzen Abhandlung 

 umfassende Abschnitt über die Bildung der Re- 

 generationsknospen am Hinterende wird durch 

 eine ausführliche Darstellung der Befunde früherer 

 Autoren eingeleitet, es folgt eine solche der vom Verf. 

 angewandten Technik. Was zunächst die Bildung 

 des Afters anbelangt, so erfolgt diese nach der Dar- 

 stellung Herrn Michels auf eine sehr einfache Weise, 

 indem die beim Durchschneiden des Wurmes gebildete 

 Oeffnung erhalten bleibt und direct in den After 

 übergeht. Der nach der Beobachtung anderer Autoren 

 eintretende Verschlufs der Wundstelle beruht nach 

 Aussage des Verf. nur auf einer blofsen mechanischen 

 Zusammenzieliung der hinteren Partie. Der Verf. 

 befindet sich in dieser Beziehung im starken Gegen- 

 satze zu den meisten anderen Forschern, welche zu- 

 nächst einen Wundheilungsprocefs und nach dessen 

 Verlauf eine Neubildung des Afters annehmen, sei es 

 durch blofse Verschmelzung des Körperepithels mit 

 dem Darmepithel und Durchbrechen der Oeffnung, 

 sei es durch Bildung einer Enddarmeinstülpung von 

 der früheren Wuudfläche her. 



Bei der Neubildung der Gewebe findet eine ße- 

 theiligung der Leukocyten nicht statt, schon sehr 

 bald nach Entfernung des Hinterendes und ehe noch 



