Das Causalittsgesetz in seiner Anwendung auf den Organismus etc. 57 



der im Vermgen des Zellenorganismiis gegel)en ist, 

 sich in zwei oder mehr Tochterorganismen durch Fort- 

 pflanzung z u V e r m ehren. Zunchst wenigstens ist es nach 

 unseren gegenwrtigen Kenntnissen eine ungeheuerliche Vorstellung, 

 sich eine Maschine vorzustellen, die durch Vervielfltigung ihrer Ma- 

 schinentheile im Stande sein knnte, sich in zwei Maschinen zu tlieilen. 



Aus allen diesen Grnden l)ezeichnet man mit richtigem Tact 

 auch die vollkommenste und in Thtigkeit gesetzte Maschine doch nie 

 als ein lebendiges Wesen, sondern reservirt die Eigenschaft des Lebens 

 nur dem Organismus; und deswegen spricht man auch nur beim Or- 

 ganismus von Reizbarkeit , von Reizursachen und Reizwirkuugen. 

 Deswegen ist es aber auch ein ganz verfehl tes Bestreben, 

 sich einzubilden, nach den Principien der Mechanik 

 einen Organismus begreifen zu knnen. 



In einer Maschine lassen sich in der That die auf ihrer Con- 

 struction beruhenden Wirkungen aus den im Zusammenhang erfolgenden 

 Bewegungen von Walzen, Rdern, Hebeln und anderen Constructions- 

 theilen nach einfach mechanischen Principien erklren. Im Organis- 

 mus dagegen I) e r u h e n seine W i r k u n g e n vorzugsweise 

 auf den chemischen Processen seiner ausserordentlich 

 zahlreichen und verschiedenartigen chemischen Be- 

 standtheile, gehren also einem Gebiet an, das zur 

 Zeit noch weit entfernt ist, einen Bestandtheil der Me- 

 chanik auszumachen. Whrend in der Maschine die Wirkungen 

 durch die Coustruction der fest verbundeneu Theile, die sich nicht 

 gegen einander selbstndig auswechseln knnen, unabnderlich fest- 

 gelegt sind , knnen in einem Organismus, weil in ihm 

 chemische Krfte die Herrschaft fhren, die Structur- 

 theile seines Baues sich verndern in mannigfacher 

 Weise, es knnen sich unter den zahlreichen organischen Stoffen 

 einzelne durch wechselnde Wahlverwandtschaften ohne Zerstrung des 

 Organismus umsetzen. So kann sich auf der principiell verschiedenen 

 Grundlage das freiere Spiel der Krfte entfalten, welches allem 

 Maschinenwesen durchaus fremd ist. 



Nur das Leben besitzt eine s y s t e m a t i s i r t e Ver- 

 wendung chemischer Processe und unterscheidet sich 

 dadurch auch nach anderer Seite hin von allen bis- 

 herigen Hervorbringungen unserer menschlichen Tech- 

 nik." (LOTZE.) 



Literatur zu Capitel V. 



1) H. Driesch. I)ie MascJnncntheorie des Lebens. Biol. Centralbl. Bd. XVI. 1896. 



2) Curt Herbst, lieber die Bedeutung der Rcizphysiolvyic fr die causale Auffassung von 



Vorgngen in der thiet ischen Ontogenese. Biol. Centralbl. Bd. XIT' w. XV. 1894 95. 



3) Oscar Hertwig. Mechanik ttnd Biologie. Zweites Heft der Zeit- und Streitfragen der 



Biologie. 1897. (Der Begriff der Causalitt pag. .'>9.J 

 4.) Hermann Lotze. Leben, Lebenskraft. Wagners Handwrterbuch d. Fhysiol. Bd. I. 

 1842. 



5) Derselbe. Allgemeine Physiologie des krperlichen Lebens. Leipzig 1851. 



6) Julius Sachs. Vorlesungen ber Fflanzenphysiologie. 34. Vorlesung. Leipzig 1882. 



7) Schopenhauer. Die Welt als Wille und T'orstellung. Smmtliche Werke. Bd. I. II. III. 



Herausgeg. von Frauenstdt. Leipzig 1881. 



