Ursachen, durch welche Zellenaggregate in Gewebe und Organe gesondert werden. 73 



werden . und weim dann den zerstreuten Trinmern dersell)en die 

 Reservearmeen mit ihrem Vorratli latenter Anlagen zu Hilfe kommen 

 sollen V Wer gebietet den durch den prstabilirteu Plan zur Activitt 

 bestimmten Determinanten , jetzt nicht mehr zu determiniren an 

 Stellen, wo es nicht mehr passt, und wer reactivirt die Anlagen der 

 Reservearmee, die im Entwicklungsplan gebunden bleiben sollten, an 

 Stellen, wo ihre Hilfe nothwendig geworden istV 



6. Endergebniss. 



Mir scheint . dass die Determinantenlehre bei jeder Aenderuug 

 der im Entwicklungsplan nicht vorgezeichneten Verhltnisse versagt, 

 und dass hierdurch, wie durch die nachgewiesene Unmglichkeit einer 

 erbuugleichen Theilung die Keimplasmatheorie das Wesen des organi- 

 schen Entwicklungsprozesses nicht erklren kann. Schon in philo- 

 sophischer Hinsicht l^eruht sie auf falschen Grundannahmen. Denn 

 die Entwicklung des Eies ist weder eine Selbstditferenzirung , noch 

 verluft sie auf Grund von Selbstdetermination der Zellen. 



Der E n t w i c k 1 u n g s p r c e s s , u m verstanden zu werden, 

 m u s s vielmehr e r f a s s t werden als e i n k 1 e i u e s S t c k c h e n 

 des Naturverlaufs, das will heissen: das Ei entwickelt 

 sich in unmittelbarstem Zusammenhang, in steter 

 Fhl u n g m i t de m N a t u r g a n z e n u u t e r Benutzung der 

 es umgebenden Aussen weit. Stoff und Kraft treten 

 bestndig in dasselbe ein und aus. Das Ei ist daher 

 kein mechanisches Kunstwerk , dessen Mechanismus nur 

 in Gang gesetzt zu werden braucht, um dann ruhig in 

 der ihm vorgeschriebenen Weise a 1) z u 1 a u f e n , sondern 

 ein Organismus, dessen Leben auf jeder Stufe der Ent- 

 wicklung und zu jederzeit auf seinem bestndigen Ver- 

 keil r mit der A u s s e n w e 1 1 li e r u h t. 



Von diesen Gesichtspunkten aus ist auf den folgenden Seiten der 

 Versuch gemacht worden, die Grundzge fr eine Entwicklungstheorie 

 zu entwerfen. Im Gegensatz zur Keimplasmatheorie, welche durch 

 einen in das Ei hineinconstruirten, in der Architektur und der gesetz- 

 mssigen Zerlegung des Keimplasmas gegebenen Mechanismus die 

 Entwicklung mechanisch als Evolution und Prformation zu be- 

 greifen sucht, bezeichne ich meine Theorie der Entwicklung als die 

 Theorie der B i o g e n e s i s. 



Durch sie wird, wie schon im Namen ausgedrckt ist, das Ei als 

 ein mit allen Eigenschaften des Lebens ausgersteter Organismus, 

 als ein Lebewesen oder Bion, erfasst. Die Entwicklung ist ein Natur- 

 process , der auf dem Zusammenwirken der durch Vermehrung der 

 Eizelle entstehenden artgieichen Lebewesen beruht und sich unter 

 dem bestndigen Eintiuss der Aussenwelt und in bestndiger Fhlung 

 mit ihr vollzieht. Dieser Vorgang ist ein durchaus epigenetischer. 



Auf der anderen Seite berl)rckt indessen die Theorie der 

 Biogenesis in gewisser Hinsicht die tiefe Kluft, welcher frher 

 zwischen der alten Prformationstheorie und der Theorie der Epi- 

 genese von Caspar Friedrich Wulff bestand, dadurch, dass sie zum 

 Ausgangspunkt und zur Grundlage der Entwicklung ein kleines Lebe- 

 wesen mit einer schon ausserordentlich complicirt beschaffenen Anlage- 

 substauz annimmt. Denn der Organismus der Eizelle ver- 



