88 Siebentes Capitel. 



nmgen. denen ich. von dem einen Punkte abgesehen, sonst in viel- 

 facher Hinsicht Ijeiptiichten kann. 



Die genannten Forscher wenden sich gegen die Tragweite und 

 Allgenieingi'iltigkeit der Zellentheorie. Auf ihre Bemerkungen sei 

 hier noch nher eingegangen, damit die Bedeutung der Zelle als einer 

 selbstndigen Lebenseinheit und als eines abhngigen Theils von 

 einem Ganzen oder von einer bergeordneten, hheren Lebenseinheit 

 nach allen Ptichtungen klar gestellt werde. 



Der berhmte Ptlanzeuphysiologe Sachs bezeichnet es als eine 

 gnzlich verfehlte Auffassungsweise, dass die gesammte Gestaltung 

 und Volumzunahme einer PHanze aus dem Leben ihrer einzelnen Zellen 

 erklrt werden knne". Ebenso wie das Wachstlium der anzeu 



51- 



Pflanze und eines ganzen Organs derselben sei auch das ihrer ein- 

 zelnen Zellen das Eesultat allgemeiner Gestaltungsgesetze, welche die 

 organische Materie ganz ebenso wie die unorganische beherrschen." 

 Die Zellenbilduug ist" fr Sachs eine im organischen Leben zwar 

 sehr allgemeine P^rscheinung. alier doch nur von secundrer Bedeutung, 

 jedenfalls bloss eine der zahlreichen Aeusserungen des Gestaltungs- 

 triebes, der aller Materie, im hchsten Grade aber der organischen 

 Substanz inne wohnt." 



Den gleichen Ideeugang hat de Bary in den kurzen, prgnanten 

 Satz zusammengefasst : Die Pflanze bildet Zellen, nicht 

 die Zelle bildet die Pflanze." 



In hnlicher AVeise hat sich in einer interessanten Rede auf dem 

 Zoologencongress, der bei Gelegenheit der Weltausstellung in Chicago 

 tagte, der amerikanische Naturforscher Whitjiax ber ..die Unzulng- 

 lichkeit der Zellentiieorie fr die Entwicklungstheorie" ausgesprochen. 

 An Beispielen sucht er darzuthun, dass die Zellenbildung keinen be- 

 stimmenden Eintluss (directive intluence) auf die Gestaltungsprocesse 

 ausbt. So spiele sich l)eim Ei die Zelltheilung vom Anfang bis zu 

 Ende ab . ohne in irgend einem wesentlichen Punkt , mge sie in 

 regelmssiger oder in unregelmssiger Weise verlaufen sein, die Form 

 der Keimscheibe zu moditicireu. Das Geheimuiss der Organisation, 

 des Wachsthums. d(>r Entwicklung beruhe nicht in der Zellbildung, 

 sondern in nocii elementareren Elementen der lel)end(Mi Sulistanz 

 (Ididsomes). In ihnen ha])e jedes Wachstlium (Assimilation. Pe- 

 production und Regeneration) seinen Sitz. Sie setzen jede lebende 

 Sulistanz zusammen, seien die Trger der Erblichkeit uncl die wahren 

 Bildner der Organismen. Ihre Action sei nicht durch Zellgrenzen 

 beschrnkt." 



Was diese Elemente sind, und wie sie die Form der Organismen 

 und ihre Diflerenzirung bestimmen, nennt Whitman das Problem der 

 Probleme, welches uns allein mehr Licht bringen kann. 



..Das Wesen der Organisation." hier stellt sich Whit.man ganz 

 auf den Standjiniikt von Sachs, kann nicht mehr in der Zahl der 

 Zellkerne, als in der Zahl der Zellen liegen. Die Structur, welche 

 wir in der Zelleniiiosaik eiblicken . ist etwas zur Organisation noch 

 Hinzugefgtes, nicht selbst der Grund der Organisation. A'ergleichende 

 Entwicklungsgeschichte! belehit uns auf Schritt und Tritt, dass der 

 Organismus die Zellenbildung beherrscht, indem er fr den gleichen 

 Zweck eine, einige oder viele Z(d]eu geliraucht , das Zellcnmaterial 

 zusammenhuft und seine Bewegungen leitet und seine Organe formt. 



