Q Zweites Capitel. 



selbstndig uiul existenzfhig erweisen, nicht mehr dem Begriff ent- 

 sprechen, welchen wir oben mit dem Wort Individuum" verbunden 

 haben. 



Aus diesem Grunde sind mehrere Forscher veranlasst worden, 

 zwei verschiedene Arten des Individualittsbegriffes 

 aufzustellen: das physiologische und das morphologische 

 Individuum. Erste res ist ein selbstndiges Lebewesen 

 nach der oben gegebenen Definition; letzteres dagegen 

 ist eine Formeinheit, welche zwar morphologisch, das 

 h e i s s t nach Aussehen, S t r u c t u r und Zusammensetzung, 

 einem physiologischen Individuum gleicht, aber nicht 

 in physiologischer Beziehung; denn es stellt keine selb- 

 stndige Lel)enseinheit mehr dar; es ist als ein ab- 

 hng i g e r T h e i 1 in eine hhere p h y s i o 1 o g i s c h e I n d i v i d u a - 

 litt eingegangen oder mit anderen Worten zu einem 

 anatomischen Element derselben geworden. 



An der hier gegebenen schrferen Fassung des Individualitts- 

 begriff'es, ber welchen sich in der Literatur so viele abweichende 

 Darstellungen vertreten finden, soll im Folgenden festgehalten werden. 

 Wir werden dann den Individualittsbegriff auf manche Theile nicht 

 anwenden drfen , fr welche er in anderen Lehrbchern gebraucht 

 worden ist. So fhrt zum Beispiel Haeckel in seiner generellen 

 ^lorphologie als morphologische Individuen zweiter Ordnung die Or- 

 gane auf, die Zellfusionen, Gewebe, Organsysteme und Apparate, als 

 Individuen dritter Ordnung die Antimeren oder Gegenstcke eines 

 Krpers, als Individuen vierter Ordnung die Metameren oder Folge- 

 stcke. 



Kach unserer Definition knnen derartige Theile nicht mehr 

 unter den Individualittshegriff' fallen. Denn w^as man fr gewhnlich 

 ein Organ, ein Antimer, ein Metamer nennt, ist in keiner Weise 

 irgend einer Art der im System vorkommenden physiologischen In- 

 dividuen vergleichbar. Es sind Bildungen sui generis. Organische 

 Individuen, seien es physiologische oder anatomische, knnen nur auf 

 dem Wege der Zeugung entweder durch Theilung oder Knospung 

 ihren Ursprung nehmen. Organe, Metameren und Antimeren aber 

 entstehen durch einen Sonderungs- oder Ditt'ereuzirungsprocess inner- 

 halb einer individualisirten Zellenmasse. Die gegliederten Wrmer, 

 die Arthropoden . und Wirl)elthiere stehen daher auf keiner hheren 

 Individualittsstufe als die sogenannten einmetamerigen Thierformen 

 (Wrmer. Mollusken etc.). denn sie sind keine Aggregate von solchen. 

 Was sie l)er jene erhebt, ist nur durch eine grssere Differenzirung 

 ihrer verschiedenen Organsysteme hervorgerufen. 



Allerdings kann es vorkommen, dass sich ein Organ von einem Or- 

 ganismus abtrennen und ihn lngere Zeit berleben kann. Als Beisjjiel 

 hierfr wird so hutig der liekannte Ilectocotylus aufgefhrt, welcher 

 in frherer Zeit fr das rudimentre Mnnchen eines Tiuteutisches 

 gehalten wurde, aber nichts Anderes ist als der abgelste und 

 kriechend sich fortbewegende Arm eines solchen. Nach unserer De- 

 finition ist der Ilectocotylus nur ein whlend krzerer Zeit lier- 

 lebeiider Theil eines Organismus; er ist kein eigenes physiologisches 

 Individuum, da ihm die wichtigste Eigenschaft eines solchen, sich 

 dauernd sell)st zu erhalten, fehlt: denn er kann weder sich durch 

 Nahrungsaufnahme ernhren, noch sich durch Fortpflanzung vermehren. 



