Vererbung neu erworbener Eigenschaften. 245 



im EiDlvlauge mit dieser neuen Form umzugestalten. 

 Und wenn wir sagen, dass die physiologischen Einheiten 

 in irgend welchem Grade so umgestaltet sind, dass ihre 

 polaren Krfte mit den Krften des umgewandelten 

 Aggregats in's Gleichgewicht gebracht sind, so ist da- 

 mit zugleich gesagt, dass diese Einheiten, wenn sie in 

 Gestalt von Reproductionscentren sich absondern, das 

 Bestrel)en zeigen werden, sich zu einem Aggregate auf- 

 zubauen, welches in derselben Richtun g umgendert ist." 



.Alit den Eigenschaften, welche H. Spencer seinen hypothetisch 

 angenommenen physiologischen Einheiten beilegt, ist nach der Theorie 

 der Biogenesis die Substanz ausgestattet, welche Trger der Arteigen- 

 schaften (Idioplasma) ist und als Erbmasse in jeder Zelle des viel- 

 zelligen Organismus eingeschlossen ist. 



H. Spencer's physiologischen Einheiten entsprechen 

 somit unsere Artzellen, insofern sie Trger der Erb- 

 masse sind. (Siehe Zusatz 2.) 



Nach der Theorie der Biogenesis haben wir der Zelle das Ver- 

 mgen zugeschrieben. Zustnde des ])ergeordneten Organismus, dessen 

 anatomische Elemeutar-Einheit sie ist, durch materielle Vernderungen 

 ihres Idioplasmas festzuhalten, also in ihr materielles System, wenn 

 man den Vergleich gestatten will, gewissermaassen ein Bild des aus 

 anderen Bestandtheilen (Zellen und Zellproducten) aufgebauten mate- 

 riellen Systems des Krpers aufzunehmen und letzteres beim Ent- 

 wicklungsprocess dann wieder aus inneren Ursachen zu reproduciren. 



Ein derartiges Vermgen bietet in mancher Hinsicht eine ent- 

 fernte Analogie zu dem Vermgen der Hirnsubstanz, Zustnde der 

 Aussenwelt, die ihr durch die Sinnesorgane in Bildern, Klngen und 

 anderen Empfindungen zugetragen werden, in das ihr eigene materielle 

 System aufzunehmen und durch Zeichen in sich festzuhalten, durch 

 welche sie unter der Schwelle des Bewusstseins krzere oder lngere 

 Zeit in uns fortbestehen, bis sie gelegentlich entweder durch usseren 

 Anstoss oder aus inneren Ursachen wieder reproducirt werden, als 

 Erinnerungsbilder auftauchen und complicirten psychophysischen Pro- 

 cessen mit als Material dienen. 



Damit betreten wir ein Gebiet, auf welchem wir uns an den 

 ussersteu Grenzen der Naturwissenschaft bewegen, zugleich aber auch 

 ein Gebiet, auf welchem wir den verwandten Anschauungen so aus- 

 gezeichneter Physiologen wie Fechner und Hering begegnen. 



Beide Forscher haben die Analogie, welche sich zwischen dem 

 Vermgen des Gedchtnisses und der Vererbung erkennen lsst, bereits 

 in so trelflicher Weise auseinander gesetzt, dass ich im Folgenden 

 nichts Besseres tliun kann, als mich mehr oder minder ihrer eigenen 

 Worte zu bedienen. 



Fechner lsst nach dem von ihm aufgestellten Functioiisprincip 

 die psychophysischen Processe mit materiellen Vernderungen der 

 Hirnsul)stanz einhergehen. In den nheren Erluterungen hierzu 

 bemerkt er: 



Was bei der Ansicht, dass die Erinnerungsbilder so gut psycho- 

 physisch fundirt sind als die Anschauungsl)ilder. am schwierigsten er- 

 scheinen kann, ist die Mglichkeit, so zahllose Dinge im Gedchtnisse 

 zu behalten und in Erinnerung zu produciren. Aber sie ist nicht 

 wunderbarer als die doch thatschlich bestehende physisch begrndete 



