268 Achtzehntes Capitel. 



Wenn wir diesen Gesichtspunkt im Auge behalten, dann scheint 

 mir der Schluss nicht so weit al)zuliegeu. dass diejenige Substanz, die 

 wir in der zweiten Eutwickluugsperiode allein wachsen sehen, auch 

 fr die anderen Vorgnge, die mit ihrem Wachsthum zusammenhngen, 

 in erster Linie verantwortlich zu machen ist, also fr die Zerlegung 

 des Dottermaterials in Zellen, was wohl zur Zeit von Niemand mehr 

 bestritten werden wird, dann aber auch fr die Anordnung der Zellen 

 und ihre Sonderung in die einzelnen Schichten und Organe, wobei 

 die im VIII. XII. Capitel besprochenen usseren und inneren Factoren 

 des Entwicklungsprocesses oder die Bedingungen in ihrer Art mit- 

 wirken. 



So fhrt uns auch der eben durchgefhrte Gedankengang wieder 

 zur Hypothese, dass in der Kernsubstanz das Idioplasma oder der als 

 Trger der erblichen Eigenschaften wirksamste Theil der Zelle zu 

 suchen ist. 



Als Einwand gegen unsere Auffassung hat man unter Anderem 

 geltend gemacht, dass sich der Kern vom Protoplasma nicht trennen 

 lasse, und dass er getrennt von ihm zu Grunde gehe, oder man hat 

 dagegen angefhrt, dass Kern und Protoplasma einen bestndigen 

 Stoffaustausch mit einander unterhalten. 



Das sei Alles zugegeben, wie ich denn selbst stets hervorgehoben 

 und Beweise dafr zu erbringen versucht habe, dass der Kern einen 

 Eintiuss durch seinen Stoffwechsel auf das Protoplasma ausbt und 

 ebenso auch auf Kosten des Protoplasmas oder der in ihm ein- 

 geschlossenen Stoffe sich ernhrt und wchst. Kur kann ich nicht 

 hieraus, wie Vf:rworn. als etwas Selbstverstndliches den Schluss 

 ziehen, dass dann jede Berechtigung fehle, einen einzigen Zellen- 

 bestandtheil als Vererbungstrger zu bezeichnen, und dass dann das 

 Protoplasma der Zelle genau von dem gleichen Werth 

 fr die Vererbung wie der Kern sein msse. 



Wenn in einem ceutralisirten Organismus auch alle Theile zu- 

 sammen gehren und von einander getrennt nicht zu bestehen ver- 

 mgen, so kann doch jeder Theil im Organismus eine besondere Rolle 

 spielen, welche aufzusuchen die Aufgabe der Wissenschaft ist. 



Bei den hheren Organismen verlegen wir, woriiber in frheren 

 Zeiten ja auch sehr heftig gestritten worden ist, den Process des 

 Denkens hauptschlich in das Gehirn hinein und lassen uns in dieser 

 Ansicht nicht dadurch stren , dass zwischen Hirn und dem brigen 

 Krper ebenfalls fortwhrend ein Stoff- und Kraftwechsel stattfindet, 

 durch welchen auch die Hinifunctionen , wie Jedermann weiss, sehr 

 wesentlich beeinflusst werden. Den Drsen legen wir die Function, 

 Verdauungssecrete zu bereiten, bei, obwohl doch der Blutkreislauf und 

 das Nervensystem bei dem Vorgang auch betheiligt sind. Oder bleiben 

 wir bei der Zelle stehen, so legen wir das Vermgen energischer Zu- 

 sammenziehung der quergestreiften Muskelsubstanz bei. obwohl sie vu 

 dem Protoplasma, ferner wohl auch von dem Kern in vielen Beziehungen 

 beeinflusst wiid, ohne welche beide sie nicht bestehen kann, dui'ch deren 

 Veiniittelung sie ernhrt und immer wieder neugebildet wird. 



Die Stoffwechselgemeinschaft verschiedener Gebilde eines Organis- 

 mus kann daher wohl nicht als Grund gegen eine Theorie angefhrt 

 werden . durch welche (k'ui Protoidasma und der Kernsubstanz eine 

 verschieden hohe Organisation und eine damit zusammenhngende ver- 

 schiedene Bolle als Trger erblicher Eigenschaften zugewiesen wird. 



