274 Neunzehntes Capitel. 



Man niuss in der Stammeseutwickluug zwei verscliiedeiie Reihen 

 von Vorgngen aus einander halten : 



1. Die Entwiclvlung der Artzelle, welche sich in 

 einer steten, fortschreitenden Richtung von einer ein- 

 fachen zu einer complicirteren Organisation fortbewegt, 



2. die sich periodisch wiederholende Entwicklung 

 der vielzelligen Individuen aus den einzelligen Re- 

 prsentanten der Art oder die einzelne Ontogenie, die 

 im Allgemeinen nach denselben Regeln w^ie in den 

 vorausgegangenen Ontogenieen erfolgt, aber jedes Mal 

 ein wenig modificirt, entsprechend dem Betrag, um 

 welchen sich die Artzelle selbst in der Phylogenese 

 V e r n d e r t h a t. 



Der Gedanke lsst sich durch ein Gleiclmiss noch l)esser ver- 

 anschaulichen. 



Die Zelle ninmit im Verhltniss zu dem aus ihrer Vereinigung 

 entstehenden Organismus eine hnliche Stellung ein wie der einzelne 

 Mensch zum staatlichen Organismus. Wie die Zelle, so kann auch ein 

 einzelnes, von einem bestehenden Staat losgetrenntes und auf eine un- 

 bewohnte Insel isolirtes Menschenpaar der Ausgang eines neuen Staaten- 

 gebildes werden. Dieses wird bei Gleichheit der usseren Factoren 

 doch sehr verschieden ausfallen, je nach den Eigenschaften des isolirten 

 Menschenpaares , je nachdem es der schwarzen, der rotlien oder 

 weissen Race angehrt. Es wird aber auch verschieden ausfallen, 

 wenn die Isolirung an Gliedern ein und dersell)en Race, aber zu weit 

 entfernten Zeiten menschlicher Staatenbildung vorgenommen wurde. 

 Ein Vorfahre aus einer zweitausendjhrigen Vergangenheit, zum Beispiel 

 am Beginn der deutschen Geschichte, wird sich auf der unbewohnten 

 Insel in anderer Weise einzurichten beginnen , als ein jetzt lebender 

 Vertreter dersell)en Race, der einen grossen Theil der Culturerrungen- 

 schaften vieler Jahrhunderte in seinem Gedchtniss bewahrt und sie 

 zum Theil wieder seiner Descendenz berliefert. In beiden Fllen 

 werden gleichfalls wieder die entstehenden Staatengebilde etwas ver- 

 schieden ausfallen miissen, weil ihre Ausgangspunkte verschieden waren, 

 weil die isolirten Menschenpaare die Trger der Gultur verschieden 

 weit entwickelter Gemeinschaften waren, von welchen sie abgelst 

 wurden. 



Aelinliche einschrnkende und erluternde Zustze, wie sie fr das 

 einzellige Stadium gemacht wurden, sind auch in anderen Punkten zu 

 dem Inlialt des l)iogenetischen Grundgesetzes hinzuzufgen. Allerdings 

 besteht in gewissem Sinne, wie anzuerkennen ist, eine Parallele zwischen 

 der phylogenetischen und der ontogenetischen Entwicklung. Von dem 

 Boden der allgemeinen Entwicklungshypothese aus , auf welchem wir 

 stellen . werden Foi'uizustnde , welche in der Kette der Vorfahren 

 Endiunkte ihrer individuellen Entwicklung waren, von ihren Nach- 

 kommen jetzt als Enil)iyoniilstadien durclilaufiMi und so gewissermaassen 

 recapitulirt. Auch selten wir. dass embryonale Zustnde liherer Thier- 

 gruppen mit den ausgebildeten Formen verwandter, aber im System 

 tiefer stehender Thiergruppen mancherlei Vergleiclispunkte darbieten. 



Indessen sind lei einem tieferen Eindringen in den Gegenstand 

 ber der zu Tage tretenden Aelmlichkeit auch niclit die sehr wesent- 

 liclien Verschiedenheiten zu bersehen, welche in mehreren Beziehungen 

 bestehen. Drei Punkte sind hervorzuheben. 



