Historische Bemerkimgen ber die .Stellung der Hiogenesistheorie etc. 283 



zwischen dem Organismus und den vernderten F^xistenzl)edingungen 

 der Aussen weit." 



Haeckel unterscheidet zugleich eine iudirecte und eine direete 

 Anpassung", ferner Anpassungen 1. durch die Wirkungen usserer 

 Existenzbedingungen (Nahrung. Klima. Umgelmnu) und 2. durch die 

 Wirkungen innerer Existenzbedingungen (Gewohnlieit . Gebrauch und 

 Nichtgebrauch der Organe). Er macht endlich auch auf die Tragweite 

 des Gesetzes der correlativen Anpassung aufmerksam, welches er in 

 die Worte fasst: Alle Abnderungen, welche in einzelnen Tlieilen 

 des Organismus durch cumulative oder sonstige Anpassung entstehen, 

 wirken auf den ganzen Organismus und oft besonders noch auf einzelne 

 bestimmte Theile desselben zurck und bewirken hier Abnderungen, 

 welche nicht unmittelbar durch jene Anpassung bedingt sind." 



Am consequentesten unter allen Forschern in Deutschland in 

 England steht ihm Hekbert Spencer am nchsten hat wohl Kgeli 

 in seinen Schriften, zumal in seiner mechanisch-physiologischen Theorie 

 der Abstammungslehre, den Standpunkt vertreten, welcher auch der 

 meinige ist, und welchen ich in diesem Buch im Zusammenhang zu 

 entwickeln versucht habe , dass die Eigenschaften der Organismen 

 die nothwendigen Folgen von bestimmten Ursachen seien". Im Gegen- 

 satz zum Darwin' sehen Princip, das von beliebigen, ricli- 

 t u n g s 1 s e n Vernderungen ausgeht und sie allein durch 

 Selection zur Erzeugung zweckmssiger und der Um- 

 gebung angepasster Naturproducte gerichtet und ge- 

 ordnet werden lsst, bezeichnet Ngeli seine Auffassung von der 

 Entwicklung der Organismen als die Theorie der bestimmten 

 und directen Be Wirkung" (1. c. S, 284). 



Aehnliche Ideen vertritt Eimer in seinem Buch: Die Entstehung 

 der Arten auf Grund von Vererben erworbener Eigenschaften nach 

 den Gesetzen organischen Wachsens. 



Ausser den angefhrten , mehr theoretischen Schriften . welchen 

 sich noch manche andere anreihen, ist der Lamarekismus in unserm 

 Jahrhundert durch Sammlung von Thatsachen und Beweisen gefrdert 

 und weiter ausgestaltet worden. Theils durch direete Beobachtungen, 

 theils durch physiologische Experimente ist auf botanischem und 

 thierischem Gebiete gezeigt worden, wie die Ausbildung und die 

 besondere Gestaltung von Organen und Geweben durch ussere Fac- 

 toren, wie Schwerkraft, Druck und Zug, Wrme, Licht, chemische 

 Stolfe etc., in bestimmter Weise beeinHusst wird. 



Auf botanischem Gebiete erinnere ich an Schwendenek, dessen 

 Untersuchungen ber das mechanische Princip im anatomischen Bau 

 der Mouocotylen hier als mustergltige zu nennen sind, an Sachs und 

 seine Schule, an die Arbeiten von Pfeffer, Goebel, Stahl, Vchtino, 

 Klebs, Keller und vielen Andern. Die verschiedenen Umgestaltungen, 

 die sich an den Organismen durch die angefhrten Factoren bewirken 

 lassen, hat Julius Sachs als Baryinorphosen . Mechanomorphosen, 

 Photomorphosen, Chemomorphosen zu classiticiren gesucht. 



Aehnlichen Bestrebungen begegnen wir auf thierischem Gebiete 

 bei Zoologen , Physiologen und Anatomen , bei Klinikern und patho- 

 logischen Anatomen, Im Vordergrunde stehen hier die Untersuchungen 

 ber den Eintiuss mechanischer Factoren auf die Entwicklung des 

 Knochengerstes, Man denke an die Arbeit von Sedillot 1864. sowie 

 an die Entdeckung der nach mechanischen Princii)ien durchgefhrten 



