Historisehe Bemerkungen lier die Stellung der Biogenesistheorie etc. 293 



fr das neue Iiulividuuiii, als Stirp", eiugeschlosseu sind. Zum Ersatz 

 der Transportlivpothese lsst er den Stirp eine viel grssere Zahl von 

 Keimcheu beherbergen, als zur Entwicklung der zelligen Bestandtheile 

 des knftigen Krpers nothwendig sind, so dass nur eine verhltniss- 

 mssig kleine Zahl von ihnen whrend einer Ontogenese zur Ent- 

 wicklung gelangt. 



Er nimmt also im Stirp zwei Gruppen von Keimchen an : Die 

 eine Gruppe wird activ , sie leitet die Ontogenese des Individuums, 

 indem die sich entwickelnden Keimchen den Charakter der einzelnen 

 Zellen, Gewebe und Organe bestimmen. Die zweite Gruppe verharrt 

 in einem gebundenen Zustand, vermehrt sich al)er, auch wenn sie 

 nicht zur Entwicklung kommt, geht in die Geschlechtsproducte des 

 von der ersten Gruppe der Keimchen gebildeten Individuums ber 

 und stellt so den Stirp der folgenden Generation dar. 



Bei der geschlechtlichen Fortpflanzung tindet nach Galton eine 

 Vereinigung von zwei Stirps statt, von der Ei- und von der Samenzelle. 

 Da nun aber im Laufe der Generationen der Stirp sein Volumen 

 nicht verndert, muss er allmhlich auf die Hlfte der Keimcheu 

 reducirt werden. Zu dem Zweck nimmt Galton zwischen den Keimchen, 

 welche durch die Befruchtung zusammengefhrt werden. ,,a sharp 

 struggle for place" an, l)ei welchem Kampf um's Dasein die lebens- 

 krftigsten Keimchen den Sieg davon tragen und spter allein als 

 Erbschaftstrger zur Geltung kommen. 



Galton's Lehre vom Stirp" hat sehr grosse Aelmlichkeit mit 

 Weismann's Keimplasmatheorie, in welcher die in ihr enthaltenen 

 Grundzge im Detail weiter ausgearbeitet sind. Gegen beide lassen 

 sich die gleichen Einwnde erhellen, so dass ihre weitere Besprechung 

 auf spter verschoben werden kann. 



3. Herbert Spencers Hypothese von den physiologischen Einheiten. 



Um die Erscheinungen der FortpHanzung und der Regeneration 

 aus einem Princip zu erklren, welches sich auf das ganze Organismen- 

 reich anwenden lsst, macht Herbert Spencer die Annahme, dass 

 Bilanzen und Thiere sich aus kleinsten Theilchen zusammensetzen, 

 welche die Fhigkeit haben, aus sich wieder das Ganze oder ver- 

 loren gegangene Theile desselben zu erzeugen. 



[Auf die verwandte Ansicht von Joh. MiJller braucht hier nicht 

 nher eingegangen zu werden, da der Passus, welcher sie enthlt, 

 schon an einer frheren Stelle (Seite 215) aus seinem Lehrbuch der 

 Physiologie wrtlich wiedergegeben worden ist.] 



Herbert Spencer hat seine Hypothese in seinen Principien der 

 Biologie, allerdings auch nur in kurzen und allgemeinen Umrissen, 

 entwickelt. Er vergleicht die Fhigkeit eines Organismus, sich selbst 

 wieder zu ergnzen, wenn einer seiner Theile abgeschnitten wurde, der 

 Fhigkeit eines verletzten Krystalls, sich selbst zu ergnzen. 



In beiden Fllen wird die neu assimilirte Materie so abgesetzt, 

 dass die ursprnglichen Umrisse wieder hergestellt werden. Und wenn 

 wir hinsichtlich des Krystalls annehmen, dass das ganze Aggregat 

 ber seine Theile eine gewisse Kraft ausbe, welche die neu integrirten 

 Molecle zwinge , eine bestimmte Form anzunehmen , so mssen wir 

 bei dem Organismus wohl eine analoge Kraft voraussetzen." "Wie den 



