Arthropoda. U 



M'lntOSh, W. C., On the pelagic fauna of the bay of St. Andrews during the months of 1888. 



in: 8. Ann. Rep. Fish. Board Scotland p 270282. [21] 

 Moniez, R., Limnicythere et Cytheridea, reponse a M. Giard. in: Revue Biol. Lille 2. Annee 



p 433434. [26] 



Morgan, T. H., A Preliminary Note on the Embryology of the Pycnogonids. in: J. Hopkins 

 Univ. Circ. Vol. 9 p 5961 F 68. [Vorlaufige Mittheilung; Referat nach Er- 

 scheinen der ausfuhrlichen Arbeit.] 



Morris, A. W., The protective colouring of chrysalides, in : Journ. Bombay Soc. N. H. Vol. 5 

 p 307 309. [74] 



MUller, G. W., 1. Neue Cypridiniden. in: Z. Jahrb. Abth. Syst. 5. Bd. p 211252 T 25- 

 27. [26] 



, 2. liber Halocypriden. ibid, p 253280 T 2829. [25] 



, 3. Noch einmal Agriotypus armatus. ibid, p 689 691. [Ohne den Fortsatz sterben 



die Larven ab; vergl. Bericht f. 1889 Arthr. p 71.] 



Nicolas, A., Le noyau cellulaire dans les glandes mucipares du Peripate. in : Revue Biol. 

 Lille 2. Annee p 329337 T 5. [38] 



Norman, A. M., Elalia nux: a reply to Mr. R. J. Pocock. in: Ann. Mag. N. H. (6) Vol. 6 

 p 342346. [Polemisch.] 



Nusbaum, J., Zur Frage der Riickenbildung bei den Insektenembryonen. in : Biol. Centralbl 

 10. Bd. p 110114. [56] 



Nussbaum, M., Anatomische Studien an californischen Cirripedien. Bonn 97 pgg. 12 Taf. [21, 

 27, 28, 34] 



Ockler, Alfred, Das Krallenglied am InsektenfuC. Ein Beitrag zur Kenntnis von dessen 

 Bau und Function, in: Arch. Naturg. 56. Jahrg. p 221262 T 12 u. 13. [47] 



*0ppenheim, P., Jurassische Insektenreste und ihre Deutungen. in: N. Jahrb. Min. Geol. 

 Pal. f. 1891 1. Bd. p 4057. 



Ortmann, A., 1. Die Decapoden-Krebse des StraCburger Museums, in: Z. Jahrb. Abth. 

 Syst. 5. Bd. p 437542 T 3637. [32] 



, 2. Bericht iiber die von Herrn Dr. Doderlein in Japan gesammelten Pycnogoniden. 



ibid, p 157 168 T 24. [Terminologie nach Dohrn, Systematik nach Hoek.] 



Packard, A. S., 1. The Life -History of Drepana arcuata, with Remarks on certain Struc- 

 tural Features of the Larva and on the supposed Dimorphism of Drepana arcuata and 

 Dryopteris rosea. in: Proc. Boston Soc. N. H. Vol. 24 p 482493. [74] 



, 2. Hints on the Evolution of the Bristles, Spines and Tubercles of certain Cater- 

 pillars, apparently resulting from a change from low-feeding to arboreal habits ; illu- 

 strated by the Life - Histories of some Notodontians. ibid, p 493 560 2 Figg. T 

 3 u. 4. [73] 



Pankrath, Otto, Das Auge der Raupen und Phryganiden. in: Zeit. Wiss. Z. 49. Bd. p 690 

 -708 T 34 u. 35. [48] 



Parker, G. H., 1. The histology and development of the Eye in the Lobster, in : Bull. Mus. 

 Harvard Coll. Vol. 20 p 160 4 Taf. [28] 



, 2. The eyes in blind crayfishes, ibid, p 153-162 1 Taf. [30] 



Parker, T. J. , Studies in biology for New Zealand students. No. 4. The skeleton of the 

 New Zealand crayfishes (Palimirus and Paranephrops}. Wellington, Colon. Mus. and 

 Geol. Survey Depart. 25pgg. 6Figg. [Kritisches Referat von G. B.H. in: Nature Vol. 42 

 p 309; Homologisirung der Antennulae und Augenstiele undAuffassung des Telson.] 



Patten, William, 1. On the Origin of Vertebrates from Arachnids, in: Q. Journ. Micr. Sc. 

 (2) Vol. 31 p 317378 18 Figg. T 23 u. 24. [20] 



, 2. Is the Ommatidium a Hair-bearing Sense Bud? in: Anat. Anzeiger 5. Jahrg. 



p 353359 4 Figg. [18] 



Pavesl, P., Notes physiques et biologiques sur trois petits lacs tessinois. in: C. R. Soo. 

 Helvetique Sc. N. 1889 p 6169. 



