56 Arthropoda. 



Hemipteren bekannt geworden sind, imd erortert dann ausfuhrlich die Hypothesen 

 ftber ihre Function. Als Kiemen oder als Sinnesorgane haben sie nicht gedient 

 (als letztere nicht, weil beim Embryo keine Nerven an sie herantreten), wohl aber 

 als Duftdriisen (Verf. bespricht kurz das Vorkommen von solchen bei den 

 Imagines und Larven) ; jede der 3 Formen , unter deneu sie beim Embryo auf- 

 treten (the evaginate bulbiform, calyculate, and invaginate ) , bot Vortheile uud 

 Nachtheile dar , und letztere sind auch wohl der Grand, dafiir gewesen , dass die 

 Driiseu samrntlich nicht mehr activ sind. Als Hornologa der Pleuropodien sind 

 nicht zu betrachten die Kamme der Scorpione (gegen Cholodkowski) oder die Em- 

 bryonalanhange von Galeodes (gegen Croneberg; vergl. Bericht f. 1887 Arthr. 

 p 37) oder die Abdominalbeine der Spinnenembryonen , wohl aber diejenigen am 

 1. Bauchringe von Scolopendrella, Campodeaetc. Verf. stinirnt also hierin Haase 

 [vergl. Bericht f. 18S9 Arthr. p47] nicht bei und fasst auch den Ventraltubus 

 der Collembola nicht als verschmolzene Ventralsackcheu , sondern als verschmol- 

 zene Pleuropodien auf. Bei Anurida maritima sind in der Haut des Ventraltubus, 

 der ein Secret absondert und wohl als Saugnapf dient , keine Zellgrenzen wahr- 

 zunehnien. 



Nusbaum fitgt den von Graber aufgestellten Typen der Riickenbildung 

 [vergl. Bericht f. 1888 Arthr. p 54] uoch den hinzu, dass beide Hu'llen reiBen (die 

 innere viel fruher als die JiuBere) und mit einander verschmelzen , worauf der 

 ventrale Theil der auBereu zerfallt, der dorsale hingegen als Riickenrohr im Dotter 

 resorbirt wird, und die innere den Riicken bildet. So bei Meloe. Sicher wird aber 

 (gegen Graber) die Riickenbildung iiberhaupt von der relativeu Menge des Nahr- 

 dotters sowie von seiner Consistenz und der Dauer der Embryogenese beeinflusst, 

 sodass ihre Verschiedeuheiten canogenetischer Natur und daher fur die Phylo- 

 genie der Hexapoden wichtig sind. 



Schilde zieht in sehr ausfiihrlicher , aber zum Referate durchaus ungeeigneter 

 Weise gegen Weisrnann's Studien zur Descendenztheorie zu Felde und bringt dabei 

 viele biologische Einzelheiten tiber Hexapoden, speciell u'ber Lepidopteren. Die 

 Raupenzeichnung entsteht durch naturnothwendige contactische Unitat des Special- 

 organismus zu seinen naturgemaBen Daseinsverhaltnissen, sie ist zum Naturganzen 

 proportional morphologisch ; und insofern ist ihr biologischer Werth zu bejahen 

 [p 72]. 



Uber Zwitterthum bei dem Urinsekte vergl. unten p 60 Heymons. iiber Phylo- 

 genese der Hexapoden oben p 20 Fernald (*) . 



Brauer, Redtenbacher & Ganglbauer beschreiben eine Anzahl Hexapoden aus 

 dem Jura. Die von Oppenheim als Lepidopteren gedeuteten Palaeocossus juras- 

 sicus Opp. und Phragmatoecites Damesi Opp. sind Cicaden, daher fallen auch alle 

 Schlitsse Oppenheim's zu Boden. Auch Haase ( ] ) gelangt zurn Resultate, dass 

 O.'s Deutungen [vergl. Bericht f. 1885 II p 164 und f. 1888 Arthr. p 56] un- 

 haltbar sind. Die ersten Hymenopteren mit Legeapparat treten bereits im Brau- 

 nen und die ersten Lepidopteren (Heteroceren) im WeiBen Jura auf. Halometra 

 Opp. ist keiu Hemipteron, sondern gehort als Chresmoda Germ. (Pygolampis 

 Scudd.) zwischen die Mantiden und Phasmiden. Der Schmetterling Ocnerites 

 macroceraticus Opp. ist eine Phryganidenpuppe , Rhipidorhabdus Opp. als Pseudo- 

 sirex Wey. eine echte Siricide. [Weitere Einzelheiten s. im Original.] - - Hierher 

 auch Scudder (S 4 ) und Oppenheim. 



Tiber fossile Hexapoden vergl. Scudder ( 6 ), Fltigel am Prothorax Brongniart. 



Uber den Gang vergl. Demoor, Strandformen oben p 38 Plateau., leuchtende 

 Hexapoden Arcoleo, Farben Coste uud Poulton ( ] ) , Essbarkeit Butler, sowie 

 Titchener & Finn, Lebeuszahigkeit Schwarz. 



