86 Vertebrata. 



Shufeldt (') resume par un diagramme genealogique les rapports des Pygopodes, 

 Alcides et Longipennes entre eux 



Pygopodes Alcae Longipennes 



Fraterculidae 



Plautus 

 Phaleridae Alca 



Uria Laridae 



Alle 



Podicipidae 



Type primitif. 



Urinatoridae ' Larus 



Stercorarius 

 Rhynchopus 



L'e"tude de 1'organisation de Podica senegalensis conduit Beddard ( 5 ) a admettre 

 que le groupe des Heliornithides s'est de"tache du tronc commun des Rallides et 

 des Colymbides. Le meme ( 4 ) trace un arbre g6nealogique qui ramene aux Grui- 

 des, comme type primitif, les families des Limicoles, Ardeides, Rallides, ainsi que 

 les genres Oedicnemus, Psophia, Cariama et Gypogeranns, ces 3 derniers relies par 

 un tronc commun a la souche des Rallides. 



Kukenthal ( 5 ) passe en revue les faits anatomiques qui prouvent 1'origine ter- 

 restre des Cetaces [v. pour 1'exposition de ces faits les autres ouvrages de 1'Au- 

 teur ( 1 )-( 4 )] et montre que les caracteres singuliers de cet ordre sont le resultat de 

 1'adaptation a la vie aquatique. K. explique la multiplication des phalanges par 

 un retard dans 1'ossification, qui fait que les epiphyses des metacarpiens et des 

 phalanges demeurent separees de la diaphyse et finissent par former des segments 

 squelettiques inde'pendants. II insiste sur le parallelisme entre les Ce'tace's et les 

 Ichtyosauriens. La reduction du nombre des phalanges dans 1'ontog^nese paralt 

 due a une synostose, telle qu'on 1'observe parfois entre les dernieres phalanges de 

 Manatus. V. aussi Cope ( 5 ). 



Pour la phylogenie des Sire" ni ens, v. Cope ( 6 ) . 



Thompson ( 2 ) discute les caracteres de Zeuglodon et en deduit que ce genre n'a 

 rien de commun avec les Cetaces, mais a des rapports eVidents avec les Pinnipedes. 



Fleischmann pense que les Rongeurs ont une e"troite parente" avec les Marsu- 

 piaux. II appuie cette maniere de voir, non seulement sur la ressemblance de la 

 dentition des premiers avec celle de Phalangista et Hypsiprymnus, mais encore sur 

 diverses ressemblances dans la forme de la mandibule, dont Tangle est dirige" en 

 dedans chez plusieurs Rongeurs, comme chez les Marsupiaux, sur les ressemblances 

 dans la structure des mamelles et dans le de'veloppement des enveloppes embryon- 

 naires, chez Lepus, Sciurus et Didelphys (volume et persistance du sac vitellin, 

 disposition des vaisseaux vitellins, longue duree du proamnios etc.) . 



A la suite de son travail d' ensemble sur les Oreodontides , Scott discute les 

 affinites de ce groupe et des genres qui le composent. La souche des Ore'odon- 

 tides doit etre cherche*e parmi les Buno-selenodontes de 1'Eocene a dentition 

 complete et a doigts generalement non rdduits. Protoreodon se rapproche beaucoup 

 de ce type , mais ses molaires sont nettement se'le'nodontes et ses canines inferi- 

 eures ont pris la forme d'incisives, tandis que les pre'molaires ont acquis les carac- 

 teres des canines. Oreodon derive de Protoreodon et a encore la main penta- 

 dactyle. Merychyus, Merycochcerus et Eporeodon et probablement aussi le groupe 

 aberrant forme^ par Leptauchenia, Cyclopidius, Pithecistes d^rivent ftOreodon. Les 

 Agriochcerus le rattachent a la souche primitive des Oreodontides. Centre Rtiti- 

 meyer, S. n'admet pas de parente" avec les Tylopodes. 



