140 Vertebrata. 



la sc. sylvienne est encore meconnaissable. Le sillon calloso-margiiial (splenial) 

 n'est deja pas aussi generalement repre'sente chez les Mammiferes que les sillons 

 precedents ; il est distinct chez 1'Echidne, chez Dasypus et Cholcepus ; les Rongeurs 

 n'en pre'sentent que des vestiges ; il est plus accuse chez, les Chauves-souris. Ce 

 sillou peut se continue! en arriere et en avant, de faon a delimiter un gyrus for- 

 nicatus complet, se continuant en arriere avec la circonvolution de 1'hippocampe, 

 mais il y a, sous ce rapport, des differences notables dans la classe des Mammiferes . 

 La scissure sylvienne n'est pas repre"sentee chez bien des Mammiferes, tels que 

 les Rongeurs, les Insectivores, les Chauves-souris ; tandis que 1'Ornithorynque u'en 

 montre pas de traces, il en existe peut-etre un vestige chez 1'Echidne; chez Macro- 

 pus major, onreconnait, a la surface externe du cerveau, trois scissures a disposition 

 radiee, dont la moyenne pourrait bien repre'senter la sc. sylvienne. Detail curieux, 

 cette scissure parait etre indique'e chez certains Mammiferes inferieurs, tandis 

 qu'elle fait defaut chez d'autres, occupant un rang plus eleve dans 1'echelle (Ron- 

 geurs, Insectivores, Chauves-souris). Les sillons, de merne que les gyri, peuvent 

 etre ranges, d'une maniere generale, en trois groupes: longitudinaux, trausversaux 

 et arciformes. Le gyrus marginal et le sillon qui le borde vers 1'exterieur, chez 

 les Mammiferes inferieurs , les sillons et les circonvolutions du lobe frontal, chez 

 les superieurs, rentrent tout naturellement dans le premier groupe; la sc. sylvienne, 

 bien que preseutant chez les Mammiferes superieurs une direction tres oblique, 

 appartient au second, le sillon de 1'hippocampe, au troisieme groupe. Le groupe 

 arciforme pourrait bien deliver du groupe longitudinal ; car la direction primitive 

 doit subir une deviation, par le fait que le lobe temporo-sphenoi'dal se porte en 

 bas et en avant. Chez certains Mammiferes, des circonvolutions a trajet nette- 

 ment arciforme se groupent autour de la sciss. sylvienne ; on en compte tautot 

 trois (Chat, la plupart des Ongules) , tantot quatre (Canides , Pinnipedes , Boeuf, 

 Cheval) . La tendance a former des plis secondaires et tertiaires est particuliere- 

 ment prononcee chez les Cetace's. Parmi les groupes gyrencephales bien mar- 

 ques, comme les Proboscidiens, Ongules, Cetace's, Carnivores, Pinnipedes, Pri- 

 mates , on constate ne'anmoins des especes dont le cerveau n'est que tres peu ou 

 meme pas plisse. Chez les Singes superieurs, la disposition arquee des circon- 

 volutions est indiquee dans les lobes parietal et temporal ; mais elle est interrom- 

 pue par les deux circonvolutions centrales, limitant le sillon de Rolando. [II n'est 

 pas possible de suivre 1'auteur dans tous les details qu'il releve, a propos de diffe- 

 rentes families de Mammiferes.] Le developpement des circonvolutions, chez les 

 Mammiferes, ne presentenullement une marche progressive continue, depuis les grou- 

 pes inferieurs jusqu'aux superieurs, et, de plus, on peut constater, dans la meme fa- 

 mille, des especes gyrencephales etlisseucephales ; ainsi le cerveau de 1'Ornithorynque 

 est lisse, celui de 1'Echidne presente plusieurs circonvolutions. Tandis que chez 

 tel groupe, pourtant situe tres bas dans 1'echelle (comme 1'Echidne', Macropus), on 

 constate des circonvolutions, chez tel autre, occupant un rang plus eleve (comme les 

 Rongeurs , Insectivores, et d'autres encore) , le cerveau est lisse ou peu s'en faut. 

 Les grands Carnivores, les Pinnipedes ont un systeme de plissement tres deve- 

 loppe' ; parmi les Singes, nous trouvons des types ou le ^plissement est tres riche, 

 d'autres (comme les Lemurides) ou il est nul. Quelques sillons et circonvolutions 

 exceptes (sillon rhinal, sillon de 1'hippocarnpe, gyrus dentatus, sillon calloso-mar- 

 ginal et gyrus fornicatus , v. plus haut) , qui se rencontrent a peu pres toujours, 

 1'agencement des plis a suivi des types differents , ce qui fait qu'il devieut impos- 

 sible de reconnaitre avec precision les parties homologues sur le cerveau des 

 gyrencephales. Ce sont plutot les conditions physiques et fouctionnelles , et non 

 celles de la descendance et de Fhercdite , qui semblent avoir determine le modele 

 du plissemeut, chez les divers representauts du meme ordre. Quant aux facteurs 



