24 Allgemeine Biologie und Entwickelungslehre. 



Veranderungen der lebenden Substanz konnten daher leicht den Verlust der Un- 

 sterbliclikeit fur das Soma nach sich ziehen. Darwin's Pangenesis ist eine ideale 

 (d. h. auf willkiirlich angenommene Principien aufgebaute) Theorie iin Gegensatz 

 zur realen Theorie der Pangene von De Vries [vergl. Bericlit f. 1889 A. Entw. 

 p 5] und zur Weismann'schen Lehre. - Verf. schildert sodann die allmahliche 

 Entwickelung seiner eigenen Theorie und wendet sich gegen Maupas [ibid, p 9] : 

 die sogenannte senile Degeneration der Infusorien entspricht der allmahlichen 

 Zersetzung eines unbefruchtet gebliebenen Eies und kommt in der Natur selten 

 vor ; die C o n j u g a t i o n ist unzweifelhaft ein Vorgang von ungemeiner Wichtig- 

 keit fitr die Species, und darum sind (im Einzelnen unbekannte) Vorkehrungen 

 dafitr getroffen, dass nicht zu ihr gelangte Individuen durch den Tod an der Ver- 

 mehrung verhindert werden. Die Infusorien scheinen in der That auf die C. ein- 

 gerichtet zu sein, d. h. periodische C. gehort zu ihren Lebensbedingungen wie 

 Nahrung und Sauerstoff. Daraus aber abzuleiten, dass sie eigentlich sterblich 

 waren und dass ihre ja thatsachlich vorhandene Unsterblichkeit auf der Zauber- 

 kraft der C. beruhe, ist ein Trugschluss. Denn wie hatte das Leben von Anfang 

 an bis zu dem Zeitpunkte dauern sollen, bis die C. (oder die Befruchtung) zum 

 ersten Male eintrat? Darum kann von Verjiingung im Sinne einer Erneuerung 

 der Lebenskraft dabei keine Rede sein; und so ist auch die Befruchtung nichts 

 weiter als eine Vermischung der Vererbungstendenzen zweier Individuen. Viel- 

 leicht ist die frithere Deutung des 1 . Richtungskorpers durch Verf. nach den Ar- 

 beiten von Maupas und R. Hertwig nicht mehr haltbar, jedenfalls aber immer noch 

 die Grundanschauung, dass die Eizelle vor der Befruchtung von einem anderen 

 Idioplasma beherrscht wird ( als die Spermazelle ; iiberhaupt ist fur des Verf.'s 

 Vererbungslehre nur die Deutung des 2 . Richtungskorpers entscheidend, und die 

 Bildung desselben wird man immer noch als Halbirung der Zahl der Ahnen- 

 plasmen ansehen konnen. Vines ist aber im Recht, wenn er bestreitet, dass nur 

 in Folge der geschlechtlichen Fortpf lanzung die Metazoen und Metaphyten 

 variabel seien ; immerhin bleibt sie das Hauptmittel zur Steigerung der Variatio- 

 nen. Die Vererbung erworbener Eigenschaften kann, fal^s sie tiberhaupt statt- 

 findet, nur in latentem Zustande durch die Kernsubstanz der Keimzellen ge- 

 schehen. - - Hierher auch Burck, Dupuy, Gadow, Gallon, Mantegazza und Windle 

 sowie oben Bryozoa p 6 Seeliger. 



Nach Stanley ist Weismann's Theorie nicht nur unbewiesen, sondern auch un- 

 befriedigend, at least so far as artificial epilepsy is conserved. 



Turner spricht sich am Schlusse seiner geschichtlichen Darstellung der Zell- 

 lehre insofern gegen Weismann's Theorie vom Keimplasma aus, als er dieses 

 auf einem frithen Stadium der Ontogenese durchaus nicht streng von den Soma- 

 zellen abgeschlossen sein lasst ; erst nach dieser more or less complete diffusion 

 throughout either one or more of the layers of the blastoderm* sammle es sich 

 in den Geschlechtszellen an, sei also nicht mehr unbeeinflusst. 



Auch Israel wendet sich in der Frage nach der Vererbung von Verletzungen 

 am Ohrlappchen gegen Schmidt [vergl. Bericht f. 1888 A. Entw. p 9] und sieht 

 in dessen Fall ein zufalliges Zusammentreffen einer erworbeneji Verletzung mit 

 dem angeborenen pathologischen Zustande des Unterohrestf ; auch die Falle von 

 Ornstein [vergl. Bericht f. 1889 A. Entw. p 2] seien auf Bildungshemmungen 

 zuriickzufiihren. Aehnlich deutet His den Fall von Swiecicki, welchen Dieser 

 selbst auch nur als Beitrag zur Casuistik beschreibt. 



tJber die Vererbung erworbener Eigenschaften sprechen sich aus W. Th. Dyer 

 (Nature Vol. 41 p 247-248, 315-316), Argyll (ibid, p 294-295, 366-367), 

 F. 0. Dickins (ibid, p 316), R. Courtenay (ibid, p 367-368), J. Cowper 



