DE I/OR. 535 



que la nature a reuni; car de quelque maniere que 

 Ton precede a cette separation de For et de 1'argent, 

 qui, dans la nature, ne sont le plus souvent qu'une 

 masse commune , ils restent toujours ineles d'une pe- 

 tite portion du metal qu'on tacbed'en separer 4 , de 

 sorte que ni For* ni 1'argent ne sont jainais dans UQ 

 etat de purete absolue. 



Cette operation du depart ., ou separation de Tor 

 et de 1'argent, suppose d'abord que la masse d'alliage 

 ait ete purifiee par le plornb , et qu'elle ne contienne 

 aucune autre matiere inefallique, sinon de 1'or et de 

 1'argent. On peut y proeeder de trois mariieres diffe- 

 rentes , en se servant des substances qui , soit a cbaud , 

 soit a froid , n'attaquent pas 1'or, et peuvent nean- 

 moins dissoudre 1'argent. 1 L'acide nitreux n'attaque 

 pas 1'or et dissout 1'argent; For reste done seul apres 



la dissolution de Fanjerit. 2 L'acide marin , comme 



P ~ 



1'acide nitreux, a la vertu de dissoudre 1'argent sans 

 attaqucr For, et par consequent la puissance de les 

 separer : mais le depart par Facide nilreux est plus 

 complet et bien plus facile; il se fait par la voie bti- 

 mide et a Faide d'une tres petite cbaleur, an lieu que 

 le depart par Facide marin, qu'on appelle depart con- 

 centre 9 ne peut se faire que par une suite de proce- 



i. M. Cramer, dans sa Docimasie, assure que si le depart se fait par 

 Feau-forle , il reste toujours uue petite portion el'argent unie a 1'or -, 

 et de merae que quand on fait le depart par 1'eau regale, il reste tou- 

 jours une petite portion d'or unie a 1'argent ; et il estime cette propor- 

 tion depuis un deux-centieme jusqu'a un ccnt-cinquantieme. 



M. Tillet observe qu'il est tres vrai qu'on n'obtient pas de 1'or par- 

 i'aitement pur par la voie du depart , mais que dependant il est possi- 

 ble de parvenir a ce but par la dissolution de Tor fin dans 1'eau regale, 

 ou par des cementations reiterees, 



