101 



Gebirge Teszla am Bodsauer Pa-s (Kalk) eine grossere, glatte, 

 mattglanzende Form , von welcher ich auch ganz entfarbte , fast 

 glashelle Blendlinge eihielt: ira Walde zwischen den Bergspitzen 

 Teszla und Csukas (Conglomerate eine sehr g-rosse, starkgerippte 

 Varietal; auf dem Csukas selhst (Coaglomerat) eine kleioe oft 

 glanzend glatte und zum Tlieil mit weissem Schmelz belegte, oft 

 stark gerippte Form. 



4. B. lactea K. A. Bie'z. 



Verh. und Mitth. des siebenb. Vereins fiir N. W. Jahrg. 1853, S. 163. 

 Clausilia glorifica Parr, in sched. et in collect. ; Cl. canescens Parr, 

 in descr. cl Charpentier *j. Cl. gloritica Pf. Monogr. Helic. Ill, 

 8. 584 (1853). Balea gloritica Rossm in der Zeitschrift fiir Mala- 

 cu/.ool. 1856 S. 198. (forma s i ui s t ro r sa). 



Testa dextrorsa et sinistrorsa , breve-fusif'ormis , nitida , vio- 

 lacea, albido-calcarea ; cervix turaida , plicato-striata , alba; aper- 



_ _ -u L - __, * 



nicht in der sandigen Kbene ,,prope Bukarest" sein konne , ist Jedein 

 einlenchtend , der nicht etwa an die Moglichkeit glaubt, dass /,.B Clans, 

 macarana noch in der Ebene bei Berlin gesammelt werden Konne. 

 Herr Frivaldzki junior hat sie namlich von einem Maler in Bukarest 

 (einem Siebenbiirger) er halt en, welcher sie, so wie die ersten, cben- 

 falls von ihm hcrriihrenden Exemplare meiner Sammlung an den Kalk- 

 gehirgen bei Balanbanya gesammelt hat. Der Sammler wusste freilich 

 auch mir den Fundort nicht genau anziigeben , hat aber ant jenen Kalk- 

 gebirgen langere Zeit Pflan/en , Kafer und Conchylien gesammelt. 

 so dass dieser Fundort durch das Wiederanffinden unzweifelhaft con- 

 statirt ist. Was nun die Prioritat des Nantens anbelan^t , so habe ich 

 Balea glauca in dea Verhandlungen und Mittheilungen des siebenbiirgi- 

 schen Vereins fiir Naturwissenschaften im Juli 1853, LPfeiffer 

 die Cl. latens am angefiihrten Orte im November 1853 beschrieben. 



*) Diese Art miisste eigentlich , wenn wir den strengsten Begriffen 

 der Prioritat fwenn auch auf Kosten der Verwirrung der Synonymic) 

 Rechnung tragen wollten, Balea (Clausilia) canescens Parr, in sched. 

 sec. Charp. heissen , unter welchem Namen sie von Jean de Charpentier 

 in seiner Arbeit Essai d" 1 une classification naturelle des Clausilies 

 in Petit de la Saussaye Journal de Couch} liologie III. Band 1852 S 364, 

 Nr. 22 mit folgeuden Worten charaktensirt wurde : Diff'ert a praece- 

 dente (Cl. straminicollis) , cni habitu persimilis (?): testa contractiore , 

 snbturrito-fusiforme . oinnino laevigata, pruinosa; plicis palatalibus nullis. 

 Alt. 13, diam. 4 millimet. 



Ebendaselbst Nr. 23 vvird C 1. glorifica Parr folgendermassen 

 beschrieben: A duobus praecedentibus (Cl. straminicollis et canescens) 

 facile distingvftur : testa tola plicata , plicis distantibus, parum elevati.s; 

 plicis palatalibus 3, profundis , supera distitcta, ceteris obsoletis Alt. 13, 

 diam. 4 mill. 



Es hat hier nun offenbar eiae Namens- oder Zettel-Verwechselung 

 stattgefunden , denn in dor Sammlung des Herrn Parrejs ist die anch 

 von Rossmassler , Pfeitfer u. A. anerkannte Clausilia als Cl. canescens 

 bezeichnet . und die linksgewundene Form unserer Balea als Cl. 

 glorifica benannt , unter welchem Namen sie auch in Pfeiffer's Monogr. 

 Helic. Tom. Ill, S. 584 Nr. 12 (1853) beschrieben wurde; wahrend ich 

 selbe gleich/eitig (September 1853) a. a. 0. \vohl am bezeichnendsten 

 als Balea livida var. lactea benannte und ihre L'ntersrhiede darstellte, 



