LES FAISANS. OK) 



LES FAISANS. 



L'ERREUR de tous les naturalistes qui out cherche 

 a reconnaitre les rapports des animaux entre enx , 

 dans la vue de les classer avec methode , a ete de 

 donner aux regies qu'ils se faisaient une extension 

 exageree, une portee qu'il n'etait pas dans la nature 

 de ces regies d'atteindre, ce qui a singulierement 

 imit au point de vue , d'ailleurs fort juste , sous le- 

 qtiel ils envisageaient la science, et l'a souvent fait 

 meconnaitre aux esprits les plus droits; et c'est cer- 

 tainement a cette erreur qu'il faut attribuer celle de 

 Buflbn, lorsqu'il nie 1'utilite et le merite des classi- 

 fications. 



Le genre faisan de Linneus renfermait tous les gal- 

 linacees dont la peau des joues etait nue , ce qui le 

 conduisit a reunir le coq aux veritables faisans. Or, 

 Buffon ne pouvait qu'etre blesse d'une telle associa- 

 tion ; mais il aurait du , envisageant le genre dans son 

 ensemble, reconnaitre explicitement ce qui s'y trou- 

 vait de verite; car apres avoir retranche le coq des 

 faisans, il est conduit, dans son histoire de ces oi- 

 seaux, et dans ce qu'il dit des oiseaux etrangers qui 

 ont des rapports avec eux, de parler precisement des 

 oiseaux que Linneus range parini les faisans. 



Depuis, ce genre, conservant le caractere que lui 

 avait donne ce naturaliste, a ete surcharge d'une foule 



