34 



ct afm de lui permettre cle s'elaborer. Chez les selaciens elle ne doit 

 pas avoir d'autre usage que chez le brochet. 



Nous avons observe et represente (voy. pi. II, fig. I re ), un tres-bel 

 exemple de cette dilatation sur un Sqnatina (imbriata (?) '. 



Le canal deferent a, dans toute son etendue, des parois membra- 

 neuses formees d'une tunique sereuse due au peritoine qui le recouvre 

 et le maintient applique centre la colonnc vertebrate, d'une tunique 

 fibreuse, constiluee d'un feutragc de fibres connectives entrecroisees et 

 cle quelques fibres musculaires lisses, enfin d'une muqueuse revetue de 

 son epithelium. Celui-ci est cylindrique dans toute 1'elendue du canal. 



La muqueuse presents des plis longitudinnux surtout appreciates 

 dans la partie poste'rieure; mais dans cette region Ton observe, en 

 outre, un tres-grand nombre de petits replis, qui sont constants, 

 diriges perpendiculairement a 1'axe du canal ct paralleles entreeux. 



Les plis longiludinaux de la muqueuse donnent a ces stries transver- 

 sales une forme ondulee, qui prod nil un effet Ires-elegant. 



Nous en representons un bel exemple dans notre pi. I re , fig. 2. 



Quand le reservoir seminal est gorge de liquide , ses parois tres- 

 distendues deviennent assez transparentes pour laisser voir a 1'exte- 

 rieur les plis transversaux, qui se presenlent alors sous forme de stries 

 fines ct plus eloignees les unes des autres qu'a 1'etat normal. 



Dans ce cas aussi, les replis longiludinaux out disparu. 



II est done evident que ces diffe'rents replis de la muqueuse ont pour 

 but de permettre aux parois du canal deferent de se distendre a me- 

 sure que le sperme qui doit y sejourner arrive en plus grande quan- 

 tite. 



Nous lisons a propos de Textremite po^terieure du canal deferent 

 chez les selaciens, dans VAnatomie comparee de G. Cuvier et Duver- 



'Nous ne pouvons donner avec certilude le nom speciflque du sujet dont nous avons 

 represenle dans cede planche 1'appareil generateur. II est probable que cette espece est 

 nouvelle ; on la trouvera noinmee et decrite par M. le professeur Bourlier, dans la Dcs- 

 cri[it. z-iiufogiyue des plagiost. de la racfe d'Alger (sous presse). 



