i jo DE L'HOMME. 



On pent tirer plusieurs connoissances utiles de 

 celle table que M. Dupre a faite avec beauconp de 

 soin; rnais je me bornerai ici a ce qui regarde les de- 

 gres de probabilite tie la duree de la vie. On peut ob- 

 server que, dans. les colormes qui Tepondent a 10, 

 20, 5o, 4> ^ 9 60, 7> So ans e ^ autres norubres 

 ronds, comuie 25, 35, etc. , il y a dans les paroisses 

 de campagne beaucoup plus de morts que dans les 

 colonnes precedentes ou suivantes; cela vient de ce 

 qne les cures ne mettent pas sur leurs registres 1'age 

 an juste , mais a peu pres : la plupart des pay sans ne 

 savent pas leur age a deux on trois annees pres; s'ils 

 meurent a 58 ou 5Q ans, on ecrit 60 ans sur le regis- 

 tre inortuaire. II en est de uieme des autres terines 

 en nombres ronds. Mais cette irregularite peut aisc- 

 ment s'estimer par la loi de la suite des nombres, 

 c'est-a-dire par la rnaniere dont ils se succedent dans 

 la table : ainsi cela ne fait pas un grand inconvenient. 



Par la table des paroisses de la campagne, il pa- 

 roit que la moitie de tous les enfants qui naissent 

 meurent a peu pres avant 1'age de quatre ans revolus ; 

 par celle des paroisses de Paris, il paroit , au con- 

 traire, qu'il faut seize ans pour eteindre la moitie des 

 enfants qui naissent en inerne temps ; cette grande 

 difference vient de ce qu'on ne iiourrit pas a Paris 

 tous les enfauts qui y naissent, meme a beauconp 

 pres; on les envoie dans les cainpagnes, ou il doit, 

 par consequent, mourir plus de personnes en bas 

 age qu'a Paris. Mais en estimant les degres de la mor- 

 talite par les deux tables reunies, ce qui me paroit 

 appfocher beaucoup de la verite , j'ai calcule les 

 probability de la durce de la vie comuie il suit : 



