IMJ SENS DE LA VUE. 19,5 



foible la forme de 1'objet qu'ils voyoit distinctement a 

 douze pieds avec le bon ceil. D'autres, a la ve*rite, n'a- 

 voient pas les yeux aussi inegaux qu'il est necessaire 

 pour devenir louches, mais aucun n'avoit les yeux 

 egaux, et il y avoit toujours une difference tres sensi- 

 ble dans la distance a laquelle ils apercevoient les ob- 

 jets, et 1'ceil louche s'est toujours trouve le plus foi- 

 ble. J'ai observe constamment que quand on couvre 

 le bon ceil , et que ces louches ne peuvent voir que du 

 mauvais, cet ceil pointe et se dirige vers 1'objet aussi 

 regulierement et aussi directement qu'un ceil ordi- 

 naire : d'ou il est aise de conclure qu'il n'y a point 

 de defaut dans les muscles; ce qui se confinne en- 

 core par 1'observation tout aussi constante que j'ai 

 faile en examinant le uiouvernent de ce mauvais ceil, 

 et en appuyant le doigl sur la paupiere du bon oeil 

 qui etoit ferme, par lequel j'ai reconnu que le bon 

 ceil suivoit tous les mouvements du mauvais ceil : ce 

 qui acheve de prouver qu'il n'y a point de defaut de 

 correspondance ou d'equilibre dans les muscles des 

 yeux. 



La seconde objection deinande un peu plus de dis- 

 cussion. Je conviens que, de quelqnecotequ'ontourne 

 le mauvais ceil , il ne laisse pas d'admettre des images 

 qui doivent un peu troubler la netlete de 1'image re- 

 cue par le bon ceil ; mais ces images etant absolument 

 differentes, et n'ayant rien de commun , ni par la 

 grandeur, ni par la figure, avec 1'objet sur lequel etoit 

 fixe le bon ceil, la sensation qui en resulteest, pour 

 ainsi dire , beaucoup plus sourde que ne seroit celle 

 d'une image semblable. Pour le faire voir bien clai- 

 rement, je vais rapporter un exemple qui ne ir 



BUFFON. XII. JO 



