262 LES MOOUEIJRS. 



etagees. On se convaincra do la memo maniere que 

 le tzonpan de Fernandes est ou la fcrnelle du cencon- 

 tlatollij c'est-a-dire du moqueur, com me le soup- 

 conne Fernandes Ini-meme, ou tout au plus une va- 

 riete constante dans cette meme espece. II est vrai 

 que son plumage est moins uhiforme, etant mele par 

 dessus de blanc, de noir et de brun, et par dcssous 

 de blanc , de noir et de cendre : mais le fond en est 

 absolument le meme, ainsi que la tailie, la forme lo- 

 tale , le ramage, et le climat. On en doit dire antant 

 du tetzonpan et du centzonpantli de Fernandes ; car la 

 courte notice qu'en donne cet auteur nepresente que 

 quelques traits de ressemblance pour la grossenr, les 

 couleurs, le chant, etpas unseul trail de disparite. Si 

 Ton jointacela laeonforinite des noms tzonpan , tetzon- 

 pan,, centzonpantli _, on sera fonde a croireque tousces 

 nomsnedesignent qu'une seule espece reelle qiii aura 

 prodnit plusieurs especes nominaies. soit par Terrciir 

 descopisteSjSoitparladiversitedesdialectesmexicains. 

 l^nfin J'on ne pourra s'enipecher d'admeLtre aussi dans 

 I'espece du moqueur 1'oiseau appele grand mofiucur 

 par 3VI. Brisson , et qu'il dit etre le meme que le mo- 

 queur de M. Sloane, q.uoique 5 selon les dimensions' 

 qu'en a donnees M. Sloane, il soit le plus petit des 

 moqueurs connus : d'ailleurc M. Sloane le regarde 

 comme etant de la meme espece que le cenconttatolli 

 de Fcmandes, dorit M. Brisson a fait son moqueur 

 simplement dit. Mais il y a plus, et M. Brisson lui- 

 meme areconnu, sans s'en apercevoir, cctte identite 

 d'espece que je pretends etablir; car M. Ray ayant 

 parle du moqueur, pages 64 et 65, et en ayant ren- 

 voye la description ii V appendix (p. i59), M. Brisson 





