603 



wir von den Cephalopoden absehen, die erste wirklich Vertrauen er- 

 weckende Angabe iiber einen Accommodationsapparat im Reiche der 

 wirbellosen Tiere. 



Vorsichtiger wird man, wegen der mangelhaften Konservierung, 

 in der Beurteilung der feineren, cytologiscken Bilder sein niiissen, 

 die Verf. bei der Untersuchung der Sehzellen gewann. Die Darstel- 

 lung fiigt sich in die Hessesche Auffassung vom Prinzip aller Seh- 

 zellen. Was das Spezielle betrifft, so dringt die Nervenfaser in die 

 Sehzelle unverandert ein bis zum Sehzellenkern. Diesen umspinnt 

 sie mit vielfachen Verastelungen ; hinter (also proximal von) dem Kern 

 vereinigen sich die Verastelungen in einem queren Knopfchen, und 

 von diesem gehen wieder zahlreiche Fadchen proximalwarts, um sich 

 bald im Protoplasma zu verlieren. Verf. vergleicht diese Strukturen 

 mit den von Hesse bei Spadella beschriebenen, entfernter auch mit 

 denen von verscbiedenen Mollusken. Doch muss man wohl sagen, 

 dass H esses Beobachtungen durchweg den Eindruck des Feineren, 

 Subtileren und Vollendeteren machen und die von ihm gezeichneten 

 Strukturen mit den groberen und vielleicht postmortal entstandenen, 

 die Slants chin sky vorfand, kaum zu vergleichen sind. 



Hypothetisch aussert sich Verf. iiber die Entwicklung des Auges, 

 das er nicht aus einer Augenblase, sondern aus getrennt einwandern- 

 den ectodermalen Sinneszellen entstehen lasst. Die Anordnung der 

 Sehzellen zu einem Epithel ist demnach sekundar. Die das Sehepithel 

 aussen umhiillende Pigmentlage ist ein Differenzierungsprodukt des 

 Corium-Pigments. 



Die physiologische Deutung dieser Augen kann wegen der regel- 

 mafiigen Anordnung der Sehzellen und des Vorhandenseins einer 

 Accommodations nmskulatur nur die sein, dass die Augen wirkliche 

 Bilder recipieren. Leider aber konnte Verf. nicht die Augen jener 

 Oncidium-Arten untersuchen, die nach Semper mehrere 

 Schichten von Sehzellen besitzen. Ob bei ihnen eine Accommodations- 

 muskulatur fehlt? 



Es sei noch darauf hingewiesen, dass ausser den allgemeineren 

 Ausfuhrungen und speziellen Beschreibungen der Augen bei den sieben 

 untersuchten Species auch iiber die Histologie der Riickenregion bei 

 jeder einzelnen Species Angaben gemacht werden. 



V. Franz (Helgoland). 



Pisces. 



Bag-lioiii, S., Der Atmungsmechanismus der Fische. Ein 

 Beitrag zurvergleichenden Physiologic des Ate mrhyt li- 

 ra us. In: Zeitschr. f. allg. Physiol. Bd. 7, 1907. 105 S. 6 Taf. 

 7 Textfig. 



Nr. 719-720. - 



