650 



In den letzten Jahren 1st die besonders dtirch Fraiponts Mono- 

 graphie bekannte, wegen ihrer morphologischen und ontogenetischen 

 Einfachheit IB theoretischer Hinsicht oft als wichtig herangezogene 

 Gattung Polygordius mehrfach zum Gegenstand der Untersuchung 

 gemacht worden. Woltereck hat in seinen Trochophorastudien 

 (s. Referat 1902 S. 509 518) gezeigt, dass die alte, seit Hatscheks 

 Arbeiten in alle Lehrbuoher iibergegangene Auffassung von der Ent- 

 stehung des Polygordius aus der Trochophoralarve durch einfaches 

 Hervorwachsen nicht zu Recht besteht, dass yielmehr eine Metamor- 

 phose stattfindet, bei der Teile der Larvenhaut verloren gehen. Gleich- 

 zeitig hat der genannte Autor bei seinen Arbeiten gefunden, dass 

 Polygordien aus der Nordsee (P. lacteus Schneider) sich in bezug auf 

 ihre Larven anders verhalten als solche aus dem Mittelmeer (P. nea- 

 politanus Fraipont). Wahrend namlich bei P. neapolitanus der Wurm- 

 rumpf ausserhalb der kugeligen Larve sich bildet, legt er sich bei 

 P. lacteus in einem komplizierten Faltensystem an. Woltereck 

 unterschied danach zuerst Larven vom Mittelmeer- resp. Nordsee- 

 typus, seit 1905 nennt er sie Exo- resp. Endolarven. Da bei den 

 Trochophoren mit der gefalteten Rumpfanlage auch einzelne Organe, 

 vor allem die Nephridien, sich von denen der Larven mit exogener 

 Rumpfanlage tmterscheiden, so drangte sich die Frage auf, ob solche 

 Unterschiede auch bei den fertigen Wiirmern beider Larvenarten zu 

 finden seien. Von diesem Gesichtspunkte aus wurde die Arbeit des 

 Referenten (1906) unternommen. Zwar zahlt schon Fraipont die 

 Unterschiede zwischen dem P. lacteus der Nordsee und dem bei Neapel 

 von ihm gefundenen P. neapolitanus auf, die ihn bewogen, letzteren 

 als eine besondere Art anzusehen, doch zeigt schon ein ganz oberflach- 

 licb.er Vergleich der lebenden Exemplare die Hinfalligkeit jener Unter- 

 schiede. Vor allem hat die von Fraipont gegebene Beschreibung des 

 Blutgefassystems von P. neapolitanus auch fur P. lacteus zu gelten; 

 A. Schneiders Angaben von 1868 sind unrichtig. Das Ergebnis 

 der Arbeit des Referenten war der Nachweis der volligen Uberein- 

 stimmung der erwachsenen Tiere sowohl dieser beiden Arten, als auch 

 der im Schwarzen Meer vorkommenden, von Salensky (1907) wegen 

 ihrer abweichenden Entwicklung als P. ponticus beschriebenen Art, - 

 in alien Organen und morphologischen Einzelheiten, so dass, wenn 

 man von den Larven absieht, kein Grund vorhanden ist, drei Arten 

 zu unterscheiden. Es liegt also ein typischer Fall der Erscheimmg 

 vor, die Giard neuerdings (s. Verh. d. 6. internat. Zool. Kongr. in 

 Bern 1904) unter Aufzahlung einer Menge von weiteren Beispielen 

 mit dem Namen ; ,Poecilogonie" belegt hat. Andererseits aber er- 

 gab die Untersuchung des Referenten mit den Mitteln einer moderneren 



Nr. 765776. 



