671 



an "Wiirmern mit theoretischen Betrachtungen, von denen uns hier 

 nur kurz die ,,Uber die verwandtscbaftlichen Beziehungen und die 

 systematische Stellung der Archianneliden'' interessieren soil. Zu 

 der von Hatschek aufgestellten Gruppe der Archianneliden, welche 

 Polygordius und Protodrilus umfasste, werden meist noch Dinophilus 

 und Histriobdella (Histriodrilus) gestellt. Die Histriodriliden sind 

 keine Archianneliden. ;; Die grosse Zahl der Korperanhange und 

 zwar hauptsachlich die tentakelformigen Kopfanhange, das gegliederte 

 Bauchmark, die recessive Colomhohle und der Bau der Geschlechts- 

 organe fiihren vielrnehr zu dem Schluss, dass diese Annelidengruppe 

 von viel hdher als die Archianneliden stehenden Vorfahren abstammt 

 und infolge des parasitischen Lebens sich stark regressiv umgebildeb 

 hat." Audi Dinopliilus ist keine primitive Wurmform, wie Salensky 

 aus Anatomie und Ontogenie folgert. Echte Archianneliden sind 

 nach diesem Autor nur Protodrilus und Polygordius, obwohl auch 

 Saccocirrus Anklange an jeden von diesen beiden zeigen soil. Ref. 

 mochte hier darauf hinweisen, dass zwischen Protodrdus und Sacco- 

 cirrus eine sehr enge Verwandtschaft besteht, wie schon G oodrich 

 (1901) nachwies und Pierantoni in seiner eben erschienenen grossen 

 Monographie iiber Protodrilus ebenfalls ausfiihrt. Polygordius ist 

 seiner Morphologic und seiner Ontogenie nach nicht in die Nahe 

 jener beiden zu stellen, da er viel urspriinglichere Charaktere auf- 

 weist. Protodrilus ist iiberhaupt kein Archiannelid , sondern steht 

 wohl mit Saccocirrus den Oligochaeten sehr nahe. 



Aus dem vorstehenden ersehen wir, dass die Untersuchungen 

 iiber Polygordius noch nicht abgeschlossen sind, und im Hinblick 

 auf die theoretische Wichtigkeit dieser einfach gebauten Form, die 

 nach vielen den Schliissel zu der ganzen Gruppe der Ann el id en 

 bilden soil, konnen wir uns den Worten Wolterecks in seiner 

 ; ,Kopffrage der Anneliden" anschliessen : Es ergeben sich also 

 folgende Aufgaben (oder Wiinsche). Die Entwicklung dieser Ge- 

 schopfe (Archianneliden), die so viel Aufschliisse versprechen, moge 

 von vielen Seiten und immer eindringender untersucht werden. Ins- 

 besondere muss die zellgenealogische Analyse, die bis in die func- 

 tionierenden Organe des jiingsten Trochophorastadiums bereits ge- 

 lang, immer weiter getrieben werden, als exakteste Grundlage jeder 

 Organbeurteilung. 



Dann werden sich unter den zahllosen Chaetopoden sicherlich 

 Vergleichsobjekte finden lassen, welche ein ebenso tiefes Eindringen 

 in die Organogenese gestatten (weiter als di bisherigen cell-lineages, 

 die bei der Gastrulation enden). 



Vor allem aber ist es wichtig, dem Schlussakt der Annelid- 



- Nr. 765-776. 



