137 



sachlich einwandfrei widerlegt wird oder aber jene Hypothesen iiun- 

 mehr nicht welter als ,,bewiesene" Lehren verbreitet und auf ihrer 

 in Wahrheit haltlosen Grundlage neue, i miner kiihnere Hypo- 

 thesen errichtet werden." A us den Einzelresultaten, die Verf. zum 

 Schluss in Leitsatzen zusammenstellt, seien folgende, den herrschen- 

 den Anschaiuingen zuwiderlaufende erwahnt: ,,Alle Beweise fiir das 

 Vererbungsmonopol des Kerns sind haltlos." ,,Das Nuclein kann 

 nicht die Vererbungssubstanz sein, ebensowenig des sog. Chromatin." 

 .jErbungleiche Teilungen der Chromosomen sind nicht bewiesen." 

 ,,Ein einwandfreier Beweis fiir das Vorkommen von Reductions- 

 teilungen ist immer noch nicht erbracht, die heftigen Controversen 

 fiber die Vorgange bei den einzelnen Objekten beweisen die Unsicher- 

 heit aller Deutungen." ,,Das Dogma von der Notwendigkeit beson- 

 derer Reductionsteihingen scheint auf die Unbefangenheit der Autoren 

 durch Suggestion verhangnisvoll gewirkt zu baben." ,,Die Chromo- 

 somenzahl ist oft nicht konstant." .,Wenn die Chromosomenzahl 

 konstarit ist, ist die Zahlenreduction eine logische Notwendigkeit, 

 unabhangig von jeder Vererbungstheorie." ,,Die Darstellungen von 

 K. und E. Schreiner fiir die Conjugation sind nicht beweisend, es 

 ist an ihren Objekten sogar eine der Zahlenreduction vorangehende 

 Verdoppelung der Chromatinbalkchen nicht ausgeschlossen." ,,Der 

 eigentliche Mechanismus der Zahlenreduction ist somit noch nicht 

 festgestellt." .,I)ie Beobachtimgen an Bastarden deuten keineswegs 

 auf das Vorhandensein getrennter vaterlicher und mutterlicher Chromo- 

 somen." ,, Nicht nur theoretische Betrachtungen, sondern auch histo- 

 logische Beobachtungen sprechen durchaus gegen die Gonomerie,' 1 

 ,,Das Bestehen einer besondern Keimbahn steht keineswegs allgemein 

 fest." ,,Boveris Beweise fiir die verschiedene Qualitat der Chromo- 

 somen sind nicht stichhaltig." ,,I)ie Zahlenconstanz der Chromosomen 

 ist nicht wanderbarer als die bestimmte Staubfaden- oder Bliiten- 

 blatterzahl usw." ,,Die vaterliche und mutterliche Natur der sogen. 

 homologen Chromosomen ist vollstandighypothetisch." .,DieGeschlechts- 

 bestimmung durch das Ubertreten eines iiberzahligen Chromosomes 

 in eine Keimzelle ist weder bewiesen noch iiberhaupt wahrscheinlich." 

 ,,Die Sonderchromosomen haben vielleicht eine besondere Bedeutung 

 flir den Stoffwechsel, nicht fiir die Vererbung 1 )." .,Die cytologischen 

 Untersuchungen sprechen nicht fiir die Reinheit der Gameten, 

 d. h. dafiir, dass die einzelnen Merkmale in verschiedenen Chromo- 

 somen der Keimbahnzellen enthalten sind, die sich bei den Reife- 



l ) Vielleicht darf Ref. darauf hinweisen, was dem Verf. entgangen ist. dass 

 er diese Anschauung schon 1904 zu begriinden versuchte und fiir zahlreiche 

 Falle (spez. die der Orlhopteren) noch aufrecht erhiilt. 



Nr. 160. - 



