176 



Entwicklung. Regeneration. 



238 Roux, W., Ob or die Ve rschi edenhei t derLeistungen der 

 d e s c r i p t i v e n u n d der e x p e r i m e n t e 1 1 e n Forschungs- 

 methode. In: Arch. f. Entw.-Mech. XXIII. 1907. S. 344354. 



Es ist von Zeit zu Zeit immer wieder notig, die experimentelle 

 Richtung der Embryologie vor Unterschatzung seitens rein descriptiv 

 arbeitender Forscher in Schutz zu nebmen. Es geschieht dies dies- 

 mal durch W. Roux selbst in einer sehr ruhig und sachlich ge- 

 haltenen Erorterung, die aucb viel des allgemein Interessanten bringt, 

 gegeniiber C. Rabl. dem ja die descriptive Forschung so viele genaue 

 Feststellungen 7 ,als Unterlage fiir die causale Forschung" verdankt. 

 Roux zieht aus der Rablschen Anschauung, ,,dass es ganz und 

 gar gleichgiiltig ist, ob \vir von Material oder von Vermogen 

 sprechen es gibt eben kein Vermogen ohne materiel le 



Grundlage, keine Function ohne Organ" .... die notwendige 

 Folgerung, dass dann alle an einer Wirkung beteiligten Teilchen fiir 

 uns sichtbar sein miissen ; nur sichtbare Partikelchen z. B. der 

 ersten Furchungszellen vermochten einen differenzierenden Einfluss 

 bei der Bildung des mittlern Keimblattes auszuiiben Damit waren 

 aber zweierlei Moglichkeiten des Geschehens, mit denen die causale 

 Forschung stets zu rechnen hat, ausgeschlossen: a) dass Teilchen 

 in unsichtbarer Weise aus einer Zelle in die andere iibertreten, 

 b) dass Teilchen der einen Zelle auf eine andere, dieser anliegenden, 

 (oder auch v<5n ihr entfernten) Zelle wirken. Ahnliche Wirkungs- 

 weisen, wie bei der Ausbreitung des Schalles, des Lichtes, der Elec- 

 tricitat stattfinden, oder katalytische Wirkungen, waren damit aus 

 der Entwicklung der Organismen von vornherein ausgeschaltet. Un- 

 sichtbare Einwirkungen mit und ohne Materialiibertritt sind zudem 

 in der Biologic bereits sicher erschlossen, und in der Embryologie 

 kann iiber ihr Vorkommen oder Nichtvorkommen nicht die descrip- 

 tive Forschung, sondern nur das Experiment entscheiden. 



Roux erklart wiederholt seine Hochschatzung auch der rein 

 descriptiven Forschung, die namentlich, wenn es sich um atypische 

 Vorkommnisse handelt, ,,ein dem analytischen Experiment fast gleich- 

 wertiges" Material beibringen kann (Beispiel: Bildung mehrerer 

 Herzen aus den Wurzeln der Venae omphalo - mesentericae) , aber 

 ;; Rabl deutet diese Hochschatzung .... unrichtig , indem 

 er sie auf die causalen Leistungen dieser Forschung bezieht." Die 

 descriptive Forschung stellt der causalen erst die Aufgaben, und 

 je genauer sie gearbeitet hat, um so mehr werden die ursachlichen 

 Deutungsinoglichkeiten von vornherein eingeengt, und der causalen 



- Nr. 238. - 



