772 



Nahrstoffes ein: an alien Kiisten der nordlichen Meere findet ein 

 intensives Aufbliihen von Diatomaceenwiesen im Marz April statt, 

 das Friihjahrsrnaximum des Planctons, auf dieses folgt im Herbst ein 

 2. Maximum, das jedoch das erste an Machtigkeit nicht erreicht. 

 Brandt hat diese Erscheinung nun so gedeutet, dass das Friihjahrs- 

 maximum die im Meerwasser gelosten Nahrstoffe erschopft, so dass 

 das Sommerplancton Nahrungsmangel leidet. Wenn dies richtig 

 ist, so miisste sich durch genaue chemische Untersuchung des Meer- 

 wassers eine Erschopfung an Nahrstoffen nachweisen lassen. Die 

 Untersuchungen Brandts und seiner Schiiler, welche insbesondere 

 die Stickstoffverbindungen, die des Phosphors und die fur den Aufbau 

 der Diatom ace en so wichtigen Kieselsaure betrafen, ergaben jedoch, 

 dass in der von Brandt in Nord- und Ostsee beobachteten Fallen 

 der Stickstoffverbrauch nicht als im Minimum befindlich und keines- 

 wegs durch das Friihjahrsmaximum des Planctons erschopft zu be- 

 trachten sei; gleichwohl liess er die Moglichkeit fiir warmere Meere 

 offen. 



Was den Phosphor betrifft, so sind die gefundenen Mengen im 

 Vergleiche zum Bedurfnis der Pflanzen so gross, dass dieselben niemals 

 Mangel daran leiden konnen, eine Erschopfung der Pflanze undenk- 

 bar sei. 



Nathanson beriicksichtigt bei seinen Untersuchungen nicht 

 nur die anorganischen N-Verbindungen des Meerwassers, sondern auch 

 die darin gelosten organischen (Faces der tierischen Planctonten, 

 Zersetzungsprodukte der Tier- und Pfianzenleichen) und hat, was 

 Brandt zu tun unterliess, Filter angewendet. Nathanson kommt 

 zu dem Ergebnis, dass ,,keine Tatsache fiir Erschopfung der N-Ver- 

 bindungen durch das Plancton und fiir Parallelismus zwischen deren 

 Menge und der Fruchtbarkeit des Meeres spricht/' Auch der Kiesel- 

 saure, der nach Brandt die Rolle des Minimums zufallt, kommt 

 nach Nathanson diese Bedeutung nicht zu. Die Lehre vom 

 Minimum ist also auf die Biologic des Meeres nicht anwendbar, es lasst 

 sich nicht beweisen, dass im Meere die Produktion organisierter Ma- 

 terie aus Nahrungsmangel eingestellt wiirde. Das Meer ist kein 

 ruhender Nahrboden wie die Ackererde, man hat es hier mit einem 

 in stiindiger Bewegung befindlichen Medium zu tun, dessen physi- 

 kalische und chemische Eigenschaften in verschiedenen Jabreszeiten 

 wechseln. Wenn im Laufe eines Jahres Beobachtungen iiber Plancton- 

 produktion gemacht werden, so wird nicht an ein und demselben 

 Objekt gearbeitet, sondern an den verschiedensten Wassermassen, die 

 in stetem Flusse vorbeiziehen. Es besteht kein causaler Zusammen- 

 hang zwischen den Planctonfloren , die an ein und derselben Stelle 



Nr. 892. 



