812 



rung an seine Gelenkverbiridungen wie em im Kampfe urns Dasein 

 stehendes, vollentwickeltes Tier. Kurz, wir sehen, dafi der Ubergang 

 von der Synarthrose zur Periarthrose unter erschwerten Lebensver- 

 haltnissen leicht vor sich geht." In ahnlicher Weise konstatiert 

 Verf. den Ubergang von der Periarthrose zur Diarthrose beim Scapu- 

 lare-Randstrahlgelenk. Die Gelenkbohle ist bei jungen Individuen 

 noch nicht frei vom Zwischengewebe, sondern Reste desselben sincl 

 noch vorhanden, z. B. in Form eines Faserzugs mit abgeplatteten 

 Zellen. Durch ausgiebigere Bewegungen, meint daher Verf., wird das 

 Zwischengewebe gepresst, so dass es ; ,auf diesem Wege allmahlich 

 verschwindet". V. Franz (Helgoland). 



Mammalia. 



931 Dependorf, Zur Frage der sogenannten Konkreszenz- 



theorie. In: Jenaische Zeitschr. f. Naturwiss. Bd. 42. 1207. 

 S. 539566. Mit 19 Figuren im Text. 



932 Adloff, Zur Frage der Konkresze nztheorie. In: Jenaische 



Zeitschr. f. Naturwiss. Bd. 43. 1907. S. 530536. 



Es empfiehlt sich, beide Arbeiten zusammen zu besprechen, 

 da die zweite im wesentlichen eine Entgegnung auf die erste ist. 



Dependorf ist nach Prufung der letzten einschlagigen Arbeiten 

 zur Ansicht gekommen, dass bis jetzt noch keine Beweise fiir die 

 Concrescenztheorie erbracht sind. Deshalb habe er jedoch nicht 

 die Absicht, diese Theorie zu verwerfen. Weder die tatsachlich be- 

 obachteten Verschmelzungen, noch der Zerfall in konische Zahne 

 bei den Walen beweisen etwas. Letzterer Vorgang, der auch bei 

 Beuteltieren beobachtet sei, betrafe nur rudimentare Gebilde und sei 

 also ein regressive! Process. Wenn er aber ,,die spezialsierte Form 

 des Saugetierzahnes zustande" kommen lasst, 7 ,treu dem Prinzip der 

 Anpassung und Vererbung" und Zahnleiste und Zahnkeime mit der 

 ; ,Tendenz zur Vervollkommnung" vererbt werden lasst, so setzt er 

 sich damit, wie Adloff ganz richtig hervorhebt, nicht nur entgegen 

 seiner eigenen friiheren Aussage in Widerspruch mit der Concrescenz- 

 theorie, sondern verzichtet mit dem letzten Satze iiberhaupt auf jede 

 natiirliche Erklarung. 



Die Verkiirzung der Kiefer kann nach Dependorfs Ansicht 

 niemals zu einem Zusammenriicken einzelner Zahne fiihren, sondern 

 nur zur Beseitigung. Gegen diese Ansicht macht Adloff nur theo- 

 retische Emwendungen geltend, \vahrend nach meiner Ansicht das Zu- 

 sammenriicken von Zahnen, wenn auch nicht das Verschmelzen von 



Nr. 930-932. 



