813 



Zahnanlagen, direkt nachweisbar ist. Ich habe in meiner Arbeit: 

 Variationen des Canidengebisses etc. In: Zeitschrift fiir Morphologie 

 und Anthropologie, Bd. IX, S. 1 40, Abbildungen von Hunden mit 

 kurzen Scbnauzen gegeben, bei denen infolge Yerkiirzung der Kiefer 

 die Zahne so eng aneinander riicken, dass die Liicken schwinden 

 (Fig. 9), die Zahne sk-h sogar kulissenartig aneinander voibeischieben 

 (Fig. 21), ohne dass desbalb eine Verminderung der Zahnzahl einge- 

 treten ware, ja es findet sogar trotzdem manchmal noch eine Ver- 

 mehrung statt (Fig. 53). Eine soldi e Verminderung tritt aber ein, 

 wenn sich die Zahne (wie in Fig. 27) ubereinander schieben. 



Die beste Stiitze der Croncrescenztheorie sieht Dependorf im 

 Auftreten pralactealer und postpermanenter Dentitionen. Aber deren 

 Anlagen verschmelzen nach seiner Ansicht nicht mit den detinitiven 

 Zahnanlagen, sondern sie losen sich von ihnen los. Es werclen 9 Ab- 

 stufungen dieser Trennungsvorgange unterschieden. Insoweit stimmt 

 Dependorf mit Adi off iiberein, nicht jedoch in den daraus zu 

 ziehenden Schliissen. Dependorf ist namlich der Ansicht, die 

 lingtialen und medialen Fortsatze der Zahnleiste seien nicht als Zerfall 

 der rudimentaren Zahnanlage inihre Komponentenzudeuten, iiberhaupt 

 diirfe man aus regressiven Zustanden niemals einen Riickschluss liber 

 die Entstehung mat-hen, wahrend Ad loft' einen solchen Schluss 

 fiir erlaubt halt. Ubrigens ist wohl ein soldier Schluss schon hinge 

 allgemein in der Palaontologie als zuliissig anerkannt. Audi glaubt 

 Ref. in seiner oben citierten Arbeit gezeigt zu haben, dass die Zahn- 

 spitzen in genau umgekehrter Reihe beim Rudimentarwerden ver- 

 schwinden. als sie phylogenetisch entstanden sind. 



Das Auftreten pralactealer oder postpermanenter Elemente im 

 Gebiss ,,ist nach Dependorf aus der Reduction aber nur so zu 

 erklaren, dass die unterdriickten Ersatzdentitionen infolge von Ver- 

 kiimmerung der bestehenden Zahnreihen neues Leben erhalten. Diese 

 Ansicht scheint manches fiir sich zu haben, wenn auch Adloff wohl 

 mit Recht an der Meimmg D ependorf s Anstoss nimmt, dass iiber- 

 fliissiges Schmelzkeimmaterial zur Bildung iiberriiissiger Zahnanlagen 

 verwandt wird. Auch seien diese bei Placentaliern niemals konstant. 

 Dieser Satz bedarf wohl noch der Nachpr lifting. Denn iiberzahlige 

 Zahne treten selten in der Mitte, sondern mit Vorliebe am Anfang 

 oder Ende einer Zahnabteilung auf, also an der Stelle, wo die Re- 

 duction meistens beginnt. 



Uberxahlige Hooker sind nach Dependorf nicht Zeichen einer 

 beginnenden Reduction, sondern aus Yerschmelzung der, infolge iiber- 

 mafiiger Tatigkeit der Zahnleiste entwickelten, sonst verkiimmerten 

 Zahnkeime mit der normalen Zahnanlage zu erklaren. In ahnlicher 



Nr. 931932. 



