228 



bemerkt hat, alle Termini der Entwicklungsmechanik, einschliesslich 

 selbst dieser Bezeichnung eines so vie! bearbeiteten und wichtigen 

 Wissenschaftszweiges ; aber auch viele andere Begriffe, so aus der 

 modernen Cytologie, der Befruchtungslehre usw. werden vermisst. 

 Umgekehrt ist fiir den Fachzoologen die Auffiihrung einzelner Gat- 

 tun gen und Alien iiberfliissig ; denn man nndet dieselben in jedem 

 Lehrbuch der Zoologie, und ihre Charakterisierung in dem , 7 Worter- 

 buch" ist meist so kurz, dass man, um Genaueres zu erfahren, doch 

 ein Lehrbuch" zu Rate ziehen muss. Schliesslich miisste es, ange- 

 sichts des Fehlens so vieler wichtiger Termini, befremdlich erscheinen, 

 dass die von ein em Autor, namlich von E. Haeckel, geschaffenen 

 Ausdriicke, sehr stark in den Vordergrund treten. Eine derartige 

 Bevorzugung Haeckelscher Ausdriicke ware 77 durch die wissen- 

 schaftliche Bedeutung dieses Forschers*' keineswegs begriindet. Denn 

 wenn auch an der Bedeutung des genialen Zoologen in keiner Weise 

 gezweifelt werden soil und wenn auch unbedingt und gerne zuge- 

 geben werden muss, dass die Zoologie gerade ihm eine sehr grosse 

 Anzahl nicht nur richtig gebildeter, sondern auch wohllautender, 

 pragnanter und allgemein eingebiirgerter Ausdriicke verdankt, so 

 kann doch andererseits nicht gelaugnet werden, dass auch viele der 

 Termini, die Haeckel in fast iiberreichem Mafie geschafien hat, sich 

 in zoologischen Schriften nicht eingebiirgert haben. 



Alle diese Ausstellungen gelten, wenn man das ; ,Zoologische 

 Worterbuch" als ein Hilfsmittel fiir den Fachzoologen beurteilt. 

 Ein anderer MaJBstab ist jedoch anzulegen, wenn man seine Entste- 

 hungsgeschichte beriicksichtigt, wenn man sich des personlichen Be- 

 diirfmsses eines Laien erinnert, das die Anregung zu dem Werke gab, 

 und wenn man nicht ausser acht lasst, dass es auch fiir das Studium 

 ,,naturphilosophischer Werke" von Nutzen sein soil. Da als in 

 deutscher Sprache geschriebene Werke letzter Art die Schriften 

 Haeckels oder ihm nacheifernder, popularisierender Autoren zweifel- 

 los in erster Linie in Betracht kommen, so ist vor allem zuzugeben r 

 dass die Bevorzugung der Haeckel schen Ausdriicke mit Riicksicht 

 auf jenen Zweck nicht unberechtigt ist und vielleicht einem von 

 vielen Lesern Haeckelscher Schriften empfundenen Bediirfnis ent- 

 gegenkotnmt. Aber auch die andern Ausstellungen erscheinen von 

 dem gleichen Gesichtspunkte aus in einem milderen Lichte. Man 

 kann das Buch recht wohl als geeignet bezeichnen, um Anfangern 

 und besonders Laien die Einfiihrung in die Lektiire zoolgischer Werke 

 zu erleichtern. In dieser Hinsicht kann es nur dazu beitragen, das 

 Interesse an naturwissenschaftlichen Studien und an philosophischen 

 Bestrebungen, die sich an die Natuiwissenschaften anschliessen, zu 



Nr. 336. 



