345 



Herausgegeben von Dr. Max Weber. Band IV. Heft 2. Leiden 

 1907. S. 383416. Taf. XVI. 



Die Arbeit ist namentlich durch die relativ zahlreichen Beschrei- 

 bungen von Froschlarven bemerkenswert und wichtig. Wenn wir be- 

 denken, wie ausserordentlich wenig clavon bekannt ist - am meisten 

 sind, wenn wir von den vollstandig bekannten europaischen Kaul- 

 quappen absehen, noch indische durch Boulenger, Flower, An- 

 nan dale beschrieben worden so muss jeder derartige Beitrag 

 mit besonderem Interesse aufgenommen werden, namentlich wenn er 

 sich auf Gattungen erstreckt, die in der europaischen Fauna nicht 

 vertreten sind, wie Oxyglossus nnd Leptobrachiuni. 



Um auf die einzeluen Arten einzugehen, so ware ausser der Beschreibung und 

 Abbildung der Larve von Oxyglossus lima Tsch. (Taf. XVI. Fig. 1) noch hervorzu- 

 heben: Das Vorkommen der erst von Celebes bekannten Rana modesta Blngr. auf 

 den Talaut-Inseln und Nusa Laut (ostlich von Ambon), die Beschreibung einer 

 neuen Rana-Ari (R. microtympanum) und ihrer Larve von Celebes (Loka bei Bont- 

 hain), sowie einer neuen Varietat angustopalmata von Rana tigrina von Sumba, 

 Celebes und Saleyer und deren Larve, die merkwiirdigerweise von der Beschrei- 

 bung der %rma-Larve durch Flower sehr verschieden ist; ferner die Beschrei- 

 bung der Larve von Rana erythraea Schleg., der Nachweis, dass Rana javanica 

 Horst von nicobariensis Stol. (mit der Boulenger sie identifiziert) verschieden, 

 aber moglicherweise mit R. lemniscata Bttgr. identisch ist, die Sicherstellung des 

 Yorkommens von R. chalconota Schleg. (= Polypedates junghuhni Blkr.) auf Celebes, 

 und die Beschreibung ihrer Larve, ebenso die Beschreibung von R. everetti Blngr. 

 nebst Larve, die ausfuhrliche Beschreibung von R. celebensis Ptrs., der Nachweis 

 von Rana jerboa Gthr. auf Sumatra und die Beschreibung ihrer Larve (die vom 

 Verf. dieser Art zugerechnete Larve ist aber nicht mit derjenigen identisch, 

 welche Boulenger hieher rechnet!), ebenso die Feststellung des Yorkommens 

 von Rana hosii Blngr. auf Sumatra und von R. baramica auf Banka. 



Yon Rhacophorus- Arten wird Rh. Icncomystax von Saleyer, Timor und von 

 Bantimurong, sowie die Larve kurz beschrieben, eine neue Art Rh. anodon (Taf. XVI. 

 Fig. 4), ohne Vomerzahne, von Sumatra, in die Wissenschaft eingefiihrt. Verf. 

 meint, dass, wenn bei dieser Art die Vomerzahne immer fehlen sollten, damit 

 das letzte durchgreifende Unterscheidungsmerkmal von Ixalus gefallen sei und 

 beide Gattungen demnach vereinigt werden miissten. Er weist auch auf die 

 Moglichkeit der polyphyletischen Entstehung der Ixalus-Arten hin. da die aiidere 

 Rhacophorux-Art ohue Vomerzahne (Rh. edentuhis F. Mull.) mit der obigen keine 

 nahere Verwandtschaft aufweist und ist auch aus diesem Grunde fiir Vereinigung 

 beider Gattungen. Endlich beschreibt Verf. ausfuhrlich Rh. javanus Bttgr. und 

 die Larve von Rh. monticola Blngr. -- Schliesslich ware noch zu erwahnen: Ixalus 

 aurifasciatus Schleg. (Beschreibung), Microliyla achatina Boie (Endphalange der 4 Zehe 

 T-formig), annectens Blngr. (e'rst aus Hinterindien bekannt, neu fiir Java, Endphalange 

 ebenfalls T-formig), M. sp. (Beschreibung von Larven) Bufo cruentatus Schleg. (damit 

 identisch B. borbonicus Boulenger p. p. und B. montamts Wern.), B. asper Gravh. 

 (in Copula mit B. melanostictus ^ angetroffen, Buitenzorg, Marz) ; Hyla dolichopsis 

 Cope (Ambon, Talaut- und Kai-Inseln), H. everetti Blngr. (Savu) Leptobrachium 

 hasselti Tsch. (Larve von der von Megalophrys weit verschieden). 



Den Schluss der Arbeit macht eine sehr genaue und sorgfaltig 



Nr. 482. 



