382 



fortentwickelte Zustande vor, dass von einer morphologischen Gleich- 

 wertigkeit nicht mehr gesprochen werclen konne. Der Korper miisse, 

 zugleich im Hinblick auf die Existenz der metaplasmatischen Struk- 

 turgebilde (d. s. sind die Intercellularsubstanzen) fur erne Vergesell- 

 scbaftung ungleichwer tiger Formbestandteile gebalten werden. 

 Die Bedeutimg der Zelle als System liege besonders darin, dass sie 

 eine entwicklungsphysiologische Einheit sei. Auch in physiologischer 

 Hinsicht sei die Lehre vom Zellenstaat und das Prinzip der Arbeits- 

 teilung der zelligen Elemente nicht ausreichend. ,,Ein Zellenstaat, 

 unter dessen Individuen die Leistungen nach dem Prinzip der Arbeits- 

 teilung vergeben sind, existiert nicht. Im fertigen Korper der Ge- 

 schopfe gibt es eine ungemeine Menge von Zellen. welchen iiberhaupt 

 keine besondere aktive Function zugeschrieben werden kann (Zellen 

 der Stiitzsubstanzen, vieler Epithelien etc.) sondern welche in der 

 Tat nur die angegebene entwicklungsphysiologische Bedeutung haben. 

 Aber auch die in der Physiologie bekannten besondern Leistungen 

 des Tierkorpers scheiden sich nicht nach Zellen aus, sondern nach 

 Organen, und ein solches kann Teil einer Zelle oder eines Sym- 

 plasmas, Zelle selbst oder ein Zellenkomplex sein." ? ,Weiterhin er- 

 gibt sich, dass bei Organen, welche durch Einwirkungen von Nerven 

 in Tatigkeit versetzt werden, die Endapparate samt den nervosen 

 Teilen eine einzige unauflosliche, trophische und Erregungseinheit 

 bilden, derart, dass die einzelnen cellularen Einheiten nur bei nor- 

 malem Bestand des Ganzen existenzfahig sind. Es bilden sich also 

 durch direkte Verkniipfung trophische Einheiten einer hohern Ordnung. 

 Dieses innige Verhiiltnis der Coexistenz ist nur dann moglicb, wei] 

 im Tierkorper das Verhaltnis von Arbeit und Ernahrung grund- 

 satzlich anders beschaft'en ist, als im biirgerlichen Staate, da namlich 

 bei dem lebenden Geschiipf Arbeit und Assimilation durch ein direktes 

 ursachliches Verhaltnis miteinander verkniipft sind. Dies ist ent- 

 scheidend gegen die Lehre vom Zellenstaat." 



Zur Begriindung einer ,,Strukturtheorie der lebenden Masse" ist 

 der Begriff der Zelle unbrauchbar. ,,Wollen wir eine allgemeine 

 Strukturtheorie der lebenden Masse erschliessen, so muss sie gleicher- 

 weise Protoplasmen und Metaplasmen, Zellen und kleinste Lebewesen 

 von verschwindender Grosse umfassen. Sie darf nicht die Zelle als 

 Trager des Lebens herausgreifen, da es innerhalb und ausserhalb des 

 Korpers lebendige Teile, bezw. Wesen gibt, die unter den Zellenbe- 

 griff nicht eingereiht werden konnen." 



Nach Heidenheins Ansicht haben ,,die Untersuchungen der 

 letzten 15 Jahre" ergeben, ; ,dass die microscopische Struktur in der 

 Richtung des Kleinen ohne erkennbare Grenze in das Unsichtbare 



- Nr. 499. - 



