409 



gegrabenen Namens Amyda zuriick , gibt ein neues Merkmal zur 

 Unterscheidung cler Grayschen Gattung Dogania von Trionyx an 

 (Prafrontale durch das Zusammentreten des Frontale rnit dem Maxillare 

 vom vordern Augenhohlenrand ausgeschlossen) und stellt die nunmehr 

 sieben Trionychiden-Gattungen auf S. 1765 1766 iibersichtlich zu- 

 sammen. Trionyx steindachneri Siebenr. wird neu beschrieben und 

 auf einer Doppeltafel trefflich abgebildet. Sehr charakteristisch ist 

 fiir diese Art die enorme Entwicklung der Tuberkelschuppen an der 

 Hinterhalfte des Halses, wodurch dieselbe stark verbreitert erscheint, 

 auch die Scbale ist reich an Tuberkeln und die Art ist dadurch so 

 auffallend, dass sie auch von den Chinesen deutlich von T. sinensis 

 unterschieden und mit besonderem Namen belegt wird. Auch in dem 

 Benehmen beider Arten existiert ein Unterschied, da T. steindachneri 

 ein gutmiitiges , trages Tier ist , wahrend T. sinensis sehr bosartig, 

 wild und bissig ist. Diese letztere Art ist iiber drei Regionen, die 

 palaarctische, orientalische und australische, vom 45 n. Br. bis 10 

 s. Br. verbreitet. Verf. verwirft die Trennung der sinensis in vier 

 verschiedene Arten, denen er nicht einmal den Rang von Unterarten 

 zugesteht und begrimdet seine Ansicht auf ausfiihrliche Weise, indem 

 er die wesentlichen Merkmale der zahlreichen, ihm zur Verfiigung 

 stehenden Exemplare tabellarisch iibersichtlich zusammenstellt. 



F. Werner (Wien). 



534 Wieland, G. R., Plastron of the Protosteginae. In: Ann. Carnegie Mus. 

 Vol. IV. Nr. 1. 1906. S. 8-14. 5 Textfigg. 2 Taf. 



Verf. beschreibt das einzige bisher aufget'undene Epiplastron von Archelon, 

 welches in seiner Gestalt mit dem der Trionychiden und von Dermochelys, 

 sowie unter den ausgestorbenen Formen mit den Thalassemydidae aus dem 

 Jura und der Kreide Europas und mit Protosphargis ubereinstimmt und erkennen lasst, 

 dass es nicht durch Sutur mit dem Entoplastron verbunden war, sondern auf der 

 Oberseite von dem vordern aussern Rand des Entoplastrons iiberlagert war. An 

 diesen Fund schliesst Verf. Bemerkungen an iiber die polyphyletische Entstehung 

 der Seeschildkroten, wie sie durch Dermochelys, die Protosteginae, die Der- 

 matochelydinae, die Cheloninae und schliesslich durch Carettochelys (die 

 Verf. eine flossentragende pleurodire Schildkrote nennt, wahrend Waite ge- 

 zeigt hat, dass sie den Cryptodiren und Trionychiden naher steht) vorge- 

 steilt wird, und er sucht die gemeinsame Stammform von Dermochelys und den 

 Protosteginae unter den Th alassemy den; das Plastron und Nuchale 

 weist auf gewisse Verwandtscbaftsziige zwischen diesen und einer alten, den 

 urspriinglichen Trionychiden nahestehenden Form bin. Die Abbildungen im Text 

 zeigen das eine Epiplastron von Archelon, Plastron von Aspidonectes und Dermo- 

 chelys , Nuchale von Dermochelys und Aspidonectes, Entoplastron von Archelon, 

 Plastron und Unterseite des Carapax von Osteopyyis, sowie die Tafeln das Plas- 

 tron von Thalasaochelys und Chehne. F. Werner (Wien). 



Nr. 533534. 



