448 



die Dinosaurier die fossilfiihrenden Steine mit andern vermischt vor- 

 gefunden haben, wie dies in beiden Fallen ersichtlich ist. Verf. 

 weist nun darauf hin, dass die Oberflachenbeschaffenheit dieser 

 Gastrolithen gar nicht zu verwecbseln ist mit derjenigen, die durch 

 die Wirkung des Wassers oder des Windes hervorgerufen wird, dass 

 die Dinosaurier vermutlich die lebhafter gefarbten Steine auswahlten, 

 sowie dass das Verschlingen von Steinen auch bei andern Verte- 

 braten, z. B. bei den Pelzrobben (wohl Otarien?), welche Strand- 

 bewohner und in ihrer Lebensweise von den steinfressenden Plesio- 

 sauriern nicht sehr verschieden sind, vorkommt, dass aber die Steine 

 nicht lange im Magen behalten werden und keine derartige hohe 

 Politur erhalten. Zum Schlusse weist Verf. nochmals auf die Tat- 

 sache hin, dass die Dinosaurier den hartesten Quarz im Magen in so 

 vollkommener Weise glatt zu schleifen imstande waren und auf die 

 Wahrscheinlichkeit einer besonderen Ausbildung und Komplikation 

 des Magens bei diesen Reptilien. F. Werner (Wien). 



Aves. 



573 Grynfellt, E., De 1'influence de certaines substances em- 

 ployees en histologie comme fixateurs sur le degre 

 d'ouverture de 1' orifice pupillaire. Montpellier Medical. 

 1907. S. 13. 



Verf. stellt fest, dass bei einigen Vogeln (Taube und Nachtraub- 

 vogeln) Kaliumbichromat und Miillersche Fliissigkeit eine maximale 

 Pupillencontraction sofort nach Einlegen der ganz lebensfrischen 

 vorderen Bulbushalfte in die Fixierlosung zur Folge haben, wahrend 

 bei andern Vogelarten dieser Eftekt ausbleibt. Verf. fiihrt diesen 

 Unterschied im Verhalten der einzelnen Arten auf einen Unterschied 

 in der Anordnung der intraocularen Muskulatur zuruck. Wahrend 

 namlich bei den meisten Arten der Sphincter in einem starken Dila- 

 tator einen Antagonisten findet, der die portmostale Contraction des 

 Sphincters durch seine eigene Contraction aufhebt, besteht bei den 

 Nachtraubvogeln der Sphincter nur aus einer diinnen Membran, deren 

 Faserung einen weniger vollkommenen Typus reprasentieren soil als 

 bei den iibrigen Arten und nur an das Verhalten der Muskelfasern 

 bei einigen Wirbellosen erinnert. Auch bei der Taube ist der Dilatator 

 nur schwach entwickelt. 



Es bleibt dahingestellt, ob die Fixierfliissigkeit die Muskeln selbst, 

 oder die motorischen Nerven affiziert. V. Franz (Helgoland). 



Nr. 571573. 



