DE LA REPRODUCTION EN GENERAL. 287 



aussi faciles a voir et a concevoir que nous le sont les 

 moules pour I'exterieur; et meme les qualites quipe- 

 netrent 1'interieur des corps seroient les seules dont 

 nous aurions des idees claires; celles qui ne s'exer- 

 ceroient que sur ies surfaces nous seroient incon- 

 nues et nous aurions dans ce cas des voies de repre- 

 sentation pour iiniter 1'interieur des corps, comrae 

 uous en avons pour imiter I'exterieur. Ces inoules in- 

 terieurs que nous n'aurons jauiais, la nature peut les 

 avoir, comme elle a les qualites de la pesanteur, qui 

 en eflet penetrent a 1'interieur : la supposition de ce-s 

 moules est done fondee sur de bonnes analogies; il 

 reste a examiner si elle ne renferme ancune contra- 

 diction. 



On peut nous dire que cette expression, moule 

 interiewr 9 paroit d'abord renferme r denx idees con- 

 tradictoires, que celle du inoule ne peut se rappor- 

 ler qu'a la surface, et que celle de 1'interieur doit 

 ici avoir rapport a la masse; c'est comme si on vou- 

 loit joindre ensemble 1'idee de la surface et 1'idee de 

 la niasse , et on diroit tout aussi bien une surface mas- 

 sive qu'un moule interieur. 



J'avoue que, quand il faut representer des idees 

 qui n'ont pas encore ete exprimees, on est oblige de 

 se servir quelquefoisde termes qui paroissent contra- 

 dictoires, et c'est par cette raison que les philoso^ 

 phes ont souvent employe, dans ces cas, des termes 

 etrangers, afin d'eloigner de i'esprit 1'idee de con- 

 tradiction qui pent se presenter en se servant des 

 termes nsites et qui bnt une signification recue; mais 

 nous croyous que cet article est inutile, des qu'on 

 peut laire voir que 1'opposition n'est que dans les 



