SYSTEMES SUR LA. GKNKR ATX ON. 



harmpniques com me rnoyens : quelie idee plus su- 

 blime! qtiel plan de philosophic plus simple ! quelies 

 vues plus nobles! tnais quel vide ! quel desert de 

 speculation I Nous ne sornrnes pas en effet de pures 

 intelligences ; nous n'avons pas la puissance de don- 

 ner une existence reelle aux objets dont notre ame 

 est remplie , lies a la matiere, ou plutot dependants 

 de ce qui cause nos sensations; le reel ne sera jamais 

 produit par 1'abstrait. Je reponds a Platon dans sa 

 langue : Le Createur realise ce qu'il concoit, ses 

 perceptions engendrent 1'existence ; Tetre cree n'a- 

 percoit au contraire qu'en retranehant a la r-ealite , 

 et le neant est la production de ses idees. 



Rabaissons-nonsclonc sans regret a une philosophic 

 plus mnterielle ; et en nous tenant dans la sphere ou 

 la nature sernble nous avoir confines, examinons les 

 demarches temeraires et le vol rapide de ces esprits 

 qui veulent en sortir. Toute cette philosophic pytha- 

 goricienne, purement intellectuelle , ne roule que 

 sur deux principes , dont Tun est faux et 1'autre pre- 

 caire; ces deux principes sont la puissance reelle des 

 abstractions, et {'existence actuelle des causes finales. 

 Prendre les nombres pour des etres reels; dire que 

 1'unite numerique est un individu general, qui non 

 settlement represente en eflet vtous les individus / 

 mais metne qui pent leur communiquer 1'existence ; 

 pretendre que cette unite numerique a de plus F'exer- 

 cice actuel de la puissance d'engendrer reellement 

 une autre unite numerique a pen pres semblable a 

 elle-uieme; constituer par la deux individus, deux 

 cotes d'uti triangle , qui ne peuvent avoir de lien et 

 de perfection que par le troisieme cote de ce triangle, 



BUFFON. X. 22 



