SYSTEMES SUR LA GENERATION. 7)5 1 



qu'elle commencoit a paroilre dans le temps de la 

 puberte, comme la liqueur semin.ale du male com- 

 mence aussi a paroitre dans ce temps : d'ailleurs , 

 disent-ils, si lafemelle a reellement une liqueur semi 

 nale et prolifique comme celle du male, pourquoi les 

 temelles ne produisent-elles pas d'elles-memes et sans 

 1'approche du male, puisqu'elles coutiennent le prin- 

 cipe prolifique , aussi bieii que la matiere necessaire 

 pour la nourriture, e.tpour le developpementde rem- 

 bryon? Celte derniere raison me semble etre la seide 

 qui inerite qu-ejque attention. Le sang menstruei puro'it 

 etre en efiet necessaire a Taccomplissement de la ge- 

 neration, c'est-a-dire a Tentretien , a la nourriture, 

 et au developpement du foetus; mais il pent bien n'a- 

 voir aucune part a la premiere formalion qui doilse 

 faire par le melange des deux liqueurs egaleruent 

 prolifiqnes : les femelles peuvent done avoir, comme 

 les males , une liqueur seminale prolifique pour la 

 formation de 1'embryon, et elles auront de plus ce 

 sang menstruei pour la nourriture et le developpe- 

 ment du foetus ; mais il est vrai qu'ou seroit assez 

 porte a imaginer que la femelle ayant en eflet um* 

 liqueur seminale, qui est un extrait, comme nous 

 Tavons dit, de toutes les parties de son corps, .et 

 ayant de plus tons les moyens necessaires pour le 

 developpement, elle devroit produire d'elie- tneme 

 des femelles sans communication avec le male : il 



' 



i'avit meme avouer que cette raison metaphysiquc , 

 q-ue donnent les aristoteliciens pour prouver que les 

 femelles n'ont point de liqueur prolifique, peut de- 

 venir 1'objeclion la plus considerable qu'on puisso 

 faire contre tons les systemes de la generaHpn , <-t 



