SYSTEMES SUIl LA GENERATION. '|O~ 



* j 



pas dire qu'il y ait un etat de chrysalide; el quand 

 meme on en supposeroit un pendant les premiers 

 jours de ia conception, pourquoi la production de 

 celte chrysalide supposee n'est-elle pas un homme 

 adulte et parfait, et qu'au contraire ce n'est qu'un 

 embryon encore informe auquel il faut un nouveau 

 developpement? On voit bien que 1'analogie est ici 

 violee, et que, bien loin de confirmer cette idee de 

 la transformation du ver spermatique, elle la detruit 

 lorsqu'on prend la peine de I'examiner. 



D'ailleurs le ver qui doit se transformer en mou- 

 che vient d'un oeuf : cet oeuf , c'est le produit de la 

 copulation des deux sexes, de la monche male et de 

 la mouche femelle, et il renferrne le foetus ou le ver 

 qui doit ensuite devenir chrysalide, et arriver enfin 

 a son etat de perfection, a son etat de mouche, dans 

 lequel seul Tanimal a la faculte d'engendrer; au lieu 

 que le ver spermatique n'a aucun principe de gene- 

 ration, il ne vient pas d'un oeuf: et quand m&me on 

 accorderoit que la semence pent contenir des oeufs 

 d'ou sortent les vers spermatiques, la difficulte res- 

 tera toujours la meme; car ces oeufs supposes n'ont 

 pas pour principe d'existence la copulation des deux 

 sexes, comme dans les insectes; par consequent, la 

 production supposee , non plus que le developpe- 

 ment prelendu des vers spermatiques , ne peuvent 

 etre compares a la production et au developpement 

 des inrsectes; et bien loin que les partisans de cette 

 opinion puissent tirer avantage de la transformation 

 des insectes, elle me paroit au contraire detruire le 

 fondenient de leur explication. 



Lorsqu'on fait attention a la multitude innombra- 



