14 Coelenterata. 



zwischen H. polypus und oligactis moglich, dagegen nicht zwischen diesen und 

 vulgaris. Selten und immer nur voriibergehend lieB sich viridis mit o. oder p. 

 vereinigen, wobei gelegentlich fiir kurze Zeit Zoochlorellen in die braune Art 

 iibertraten. 



Nach Boulenger( 2 ) sind die Nesselzellen im Nesselring von Limnocnida nicht 

 regelma'Big angeordnet und haben kein Cnidocil, sind also nicht wirksam. Sie 

 wandern in die Tentakel und werden hier an deren aufieren Theilen den ring- 

 formigen Nesselbatterien eingefiigt. L. hat einen doppelten Nervenring in 

 der gewohnlichen Lage. Am Manubrium hat die orale Region im Entoderm 

 schlanke Kornchenzellen und groCe typische Becherzellen. Die mittlere Region 

 bildet Knospen. Die functionslosen Nesselzellen im Ectoderm dieser Region 

 dienen wohl zur Ausstattung der knospenden Medusen. In der proximalen 

 Region enthalt das Ectoderm vacuolisirte Zellen mit Nahrstoffen und Driisen- 

 zellen. Die Beute wird durch Schleimausscheidung in der Oralregion gefangen, 

 durch die GeiJBeln der Mittelregion fortbewegt und in der Proximalregion ver- 

 daut. Bei den Medusenknospen wird das Endocodon durch Einstiilpung 

 gebildet. Dadurch wird das Entoderm zu einem Becher mit doppelten Wa'nden, 

 die interradial verschmelzen und so perradiale Taschen bilden. Danach wachst 

 vom distalen Ende eine entodermale Zellmasse einwarts, hohlt sich aus und 

 bildet mit ihren inneren Zellen die Anlage des Velumectoderms. Die perradialen 

 Taschen erzeugen durch Auswachsen die Entodermachsen der ersten Tentakel. 

 Das Manubrium wird zuletzt gebildet. Die Resultate sprechen in Betreff der 

 Phylogenese der Medusen gegen Goette, aber nicht, wie Hadzi will, gegen 

 Weismann. 



Nach Delsmann ist in den Gonophoren von Hydractinia echinata eine den 

 Glockenkern umwachsende Entodermlamelle vorhanden (gegen Goette) und spa'ter 

 vom Entoderm der Knospen getrennt. Bei Tubularia coronata entsteht sie aus 

 4 gesondert emporwachsenden, doch einander an den Randern beriihrenden 

 Lamellen. Diese Species verbindet also T. mesembryanthemum mit H. und Clara. 



Hanitzsch untersucht die Entwickelung von Cunina parasitica. Die 

 Knospenahren von Narcomedusen sind ofter in Trachymedusen beobachtet 

 und falschlich fiir Knospungsproducte von diesen oder fiir Parasiten oder Commen- 

 salen gehalten worden. Die letzte Auffassung scheint fiir die Ahren zuzutreften, 

 wiihrend ihre Jugendstadien zweifellos Parasiten sind. Die Meinungsverschieden- 

 heiten der Autoren iiber die Arten der in Betracht kommenden Cuninen folgen 

 theils aus der Unkenntnis der Altersunterschiede der Mednsen, theils daraus, 

 dass verschiedene Arten in Geryoniden vorkommen. Die abgeschniirten Medusen 

 von C. rhododactyla haben zuerst Solmariden-, dann Cunanthidencharakter. Die 

 widersprechenden Berichte tiber die Embryogenese der Brut von proboscidea 

 werden verstandlich, wenn man annimmt, dass die amoboiden Wanderzellen der 

 Gallertschicht und des Entoderms von zweierlei Art sind: die einen reife Eier, 

 die andern Oocyten 1. Ordnung und Oogonien. Dies trifFt auch fiir die Ent- 

 wickelung der nach Bigelow [s. Bericht f. 1909 Coel. p 14] in der Gallerte 

 von Pcgantha smaragdina parasitirenden 2. kleineren Generation zu. Das An- 

 einanderlegen zweier Amoboidzellen in beiden Species ist die Vereinigung der 

 Keimzelle mit einer Niihrzelle. Die Merkmale der 2. Generation von prob. und 

 die Stadien des Generationswechsels werden zusammengestellt: prob. 1. Gen., 

 prob. 2. Gen., par. = prob. 3. Gen., knospende Polypeuform, prob. 1. Gen. - 

 Die Entwickelung von par. beginnt mit der Befruchtung der Keime im Gastro- 

 vascularraum der Carmarina. Woltereck's Beobachtungen [s. Bericht f. 1905 

 Coel. p 14] iiber das Zweikernstadium sprechen fur die Annahme des Dualis- 

 mus der Amoboidzellen, von denen die eine Anfangs die Hiill-, Na'hr- und Trag- 



