92 Vertebrata. 



Schlesinger( 1 ) bringt eine phylogenetisch-ethologische Studie iiber die Gym- 

 nonoten: zuerst legt er seine Ansichten von der Abstammung der Gruppe dar 

 und geht dann auf die Art der Ernahrung und besonders der Bewegung ein, 

 Alles nach der Literatur mit Ausnahme der Untersuchung des Skeletes von 

 3 Species mit Riicksicht auf die Locomotion. Er gelangt zu dem Ergebnisse, 

 dass die Fortbewegung sammtlicher Gymnonoten geschieht durch eine conti- 

 nuirliche Welle, welche iiber die ganze Afterflosse lauft; der Korper ist 

 Richtungs- und Steuerorgan. - In derselben Weise behandelt Schlesingerf 2 ) 

 die Notopteriden. Diese schwimmen durch Undulation der Analis bei steifem 

 Korper: die Flosse hangt wie eiu in seinen Theilen ungemein beweglicher Kiel 

 am Rumpfskelet, das in Folge der Verbreiterung der dorsalen und ventralen 

 Apophysen zu einer starren Platte geworden ist, wahrend ein Knocheiikiel, der 

 von der Kehle bis zum Beginne der Analis reicht, die dynamische Kraft des 

 Wassers abschwacht und so der Flosse fur die undulirende Bewegung bereits 

 praformirtes Kielwasser gibt. Schlesinger( 3 ) erortert die Locomotion der 

 Bandfische. Er betrachtet den tanioformen Typus als eine an die ruhigen 

 Wasserschichten gebundene Anpassungsform nectonischer Fische, eineiiei in 

 welchen Tiefen diese lebeu. Ihnen alien ist die Reduction des Schuppen- 

 kleides eigen; indem das Skelet (von Regalecus, Lcpidopus und Cejwla) ein 

 langes Rechteck bildet, dessen versteifte obere und untere Begrenzungslinie 

 ein Ansbiegen in diesen beiden Richtungen unmo'glich macht, werden die seit- 

 lichen Kriimmungen durch die RegelmaCigkeit des Banes und die Elasticitat 

 der Knochen auch in grofier Zahl errnoglicht?. Die Fortbewegung geschieht 

 also durch Undulation. Hierher auch Schlesinger( 5 ). 



Schlesinger( 4 ) bespricht die undulatorische Bewegung der Fische im 

 Allgemeinen, also auBer den obeu erwahnten Gruppen auch von den Rochen, 

 Pleuronectiden und Lophobranchien. Eigene Beobachtungen fehlen. Hierher 

 auch Polimantit 1 ). Uber den Schwerpunkt der Fische s. Alliaud & Vies, den 

 Flug Adams und Crossland. 



Werner berichtet iiber das Schlafen von Amiurus, Synodontis, Colitis und 

 Misgurnus. Meist liegen die Fische dabei auf dem Riicken und athmen langsam, 

 schlafen aber nicht fest und thun es auch nur bei sehr warmem Wetter oder 

 in sauerstoftarmem Wasser. Romeis( 2 ) beobachtete bei Paratilapia sowohl 

 echten Schlaf auf dem Grunde des Beckens in der Nacht als auch bei Tage 

 ein Ausruhen des Q dicht unter dem Wasserspiegel. 



Franz( 7 ) setzt seine Unter suchun gen iiber die Phototaxis an Rana, Triton, 

 Gasterosteus, Tinea, Anguilla, Notonecta, Corixa, Aulostomum, Copepoden und 

 Daphnia fort und bestatigt seine friiheren Resultate [s. Bericht f. 1910 Vert, 

 p 90]. Man hat bisher die Versuche in der Regel mit viel zu vielen Individuen 

 zugleich angestellt und nicht lang genug dauern lassen. Nicht der ungleiche 

 Lichtreiz lost die Phototaxis aus, sondern dazu gehoren noch andere, im Hin- 

 blick auf die naturliche Lebensweise des Thieres abnorme Bedingungen. Verf. 

 deutet auch die Versuche Loeb's an Raupen von Porthesia und Cosstis um 

 und gelangt zu dem Schlusse: die Lichtverhaltnisse sind fiir die Thiere im 

 Freien wichtige Wegweiser bei ihren Fluchtbewegungen, und deshalb dirigiren 

 sie auch die Fluchtreflexe der Thiere im Laboratorium. Uber das Orts- 

 gedachtnis der Fische s. Franz( 6 ), das Horvermogen Maier. 



Lipschiitz findet experimentell, dass kleine ausgewachsene (40 mm lang) 

 Cyprinus und junge wachseude (etwa 70 mm lang) Anguilla die dem Wasser 

 zugesetzten iQslichen organischen Verbindungen (Asparagin, Tyrosin etc.) nicht 

 verwertheten. Die A. nahmen auch Extract aus Daphnienleibern nicht auf. 

 Verf. discutirt ferner Putter's Versuche an Seethieren und macht den Einwand, 



