102 Vertebrata. 



Haplochilus s. oben p 91 Miehe( 2 ) die Entstehung des Pigmentes bei Salmo p 75 

 Wagner. 



Sumnerf 1 ) untersuchte die Anpassungsfahigkeit der Pleuronectiden an den 

 Hintergrund. WeiBer Grund rief ganz blasse Farbung, schwarzer tiefbraune 

 bis schwarze hervor. Doch war der Wechsel bios auf weiBe, graue, braune 

 und schwarze Tone beschrankt, auf andersfarbigem Grund trat keine ent- 

 sprechende Reaction ein. Jene Tone sind auch die der normalen Aufenthalts- 

 orte der Thiere. Das Pigment war auf einem homogenen Grunde mehr gleich- 

 maBig vertheilt, auf scheckigem Sand oder Kies ergab sich ein entsprechen- 

 des Farbmuster der Haut. Kiinstliche Hintergriinde mit groBen weiBen und 

 schwarzen Flecken lieferten gleichfalls contrastreichere Flecken. Die Zeich- 

 nung hielt sich stets an morphologisch genau bestimmte Stellen, deren Conturen 

 immer erkennbar blieben; bei Rhomboidichthys podas waren diese Flecke sogar 

 bei alien Individuen gleich angeordnet. Ahnlichkeit mit Quadraten, Kreisen etc. 

 wurde aber nie erreicht. Ein Grund mit grobem Schachbrettmuster bewirkte 

 auch grobere Fleckung des Thieres, die Reaction hing also von Menge und Ver- 

 theilung des vom Grunde zuriickgeworfenen Lichtes ab. Die Anpassungsfahig- 

 keit beschrankt sich nicht auf die fiir das Thier normalen Hintergriinde, son- 

 dern geht oft weit dariiber hinaus. Die Individuen einer Art reagiren oft sehr 

 verschieden stark, jedoch lieB sich bei triigen durch eine Art von Ubung die 

 Fahigkeit steigern. Die fiir eine weitgehende Tonanderung erforderliche Zeit 

 schwankte zwischen dem Bruchtheil einer Minute und einigen Tagen. Bei R. 

 iibte nur der flache Grund neben dem Fische eine bemerkenswerthe Wirkung 

 aus, die verticale GefaBwand eine geringe, selbst wenn der Fisch mit seinen 

 Augen ihr unmittelbar anlag. Das Gegentheil war bei Lophopsetta maculata 

 der Fall, und dieser Unterschied hangt vielleicht clamit zusammen, dass R. die 

 Augen auf beweglichen Stielen tragt, also mehr Lichteindriicke auch vom neben- 

 liegenden Grunde erhalt, als I/., dessen Augen wesentlich nach oben gerichtet 

 sind. Der Grad der Beleuchtung des Grundes war innerhalb gewisser Grenzen 

 ohne Einfluss. Ein beschatteter weiBer Grund, der dem Beobachter duukler 

 erschien, als ein beleuchteter grauer, ergab eine hellere Farbung des Fisches, 

 als der letztere. R. im ganz lichten Zustand auf dunklen Sand iibertragen, 

 wurde dnnkel, auch wenn er ganz im Sand begraben blieb und bios die Augen 

 vorstreckte. Andererseits zeigten L., die dunkel gefarbt oder mit Stoffmasken 

 bekleidet wurden, in einigen Fallen Farbanderungen. Daher ist eine directe 

 Beziehung zwischen der Oberflache des Fisches und dem Hintergrunde mit 

 Riicksicht auf diese Farbanderungen nicht anzunehmen. Falls R. zwischen 

 2 Hintergriinden wahlen kann, so zieht er nicht etwa den seiner derzeitigen 

 Farbung mehr entsprechenden vor, zeigt auch, wenn seine Farbung von einem 

 dargebotenen Boden stark differirt, deshalb kein intensiveres Bestreben, sich 

 zu verbergen. Die Ergebnisse waren bei Nacht im Allgemeinen die gleichen 

 wie bei Tage. Blasse Thiere, mehrere Tage lang ganz im Dunkeln gehalten, wur- 

 den zwar bedeutend dunkler, blieben aber immer noch heller als dunkle unter 

 denselben Bedingungen gehaltene. Blendung ergab das bekannte Resultat, das zur 

 ungeschwachten Farbanpassung wenigstens 1 Auge erhalten sein muss. Geblendete 

 dunkle Thiere wurden manchmal etwas heller, geblendete helle nach einigen 

 Tagen etwas dunkler, offenbar weil die Chromatophoren sich ihrem Ruhezustande 

 naherten. Thiere, die lange an hellen Grund, hierauf kurz an dunklen Grund 

 angepasst waren, kehrten nach Blendung zum lichten Zustand zuriick. Ein- 

 seitige Blendung war fast oder ganz wirkungslos. Tastreize spielen bei den 

 Vorgangen hochstens eine ganz untergeordnete Rolle, denn Farbflecke unter 

 dem Glasboden des GefaBes wirken genau wie Steine etc. Zwar wurde durch 



