8 Echinoderma. 



er Anklange an die letzteren. Er bleibt wahrend des Lebens erhalten (Penta- 

 crinitidae) oder verschwindet friih (Com.). Wahreud bei den Ptil. die Basalia 

 eine Hohle bilden und als Seitenwande des Kelches bestehen bleiben, 1st dies 

 bei den Comatulida nur in jungen Stadien der Fall; spater verwischt sich die 

 Bedeutung der Basalia mehr und mehr, und an ihrer Stelle schlieBen die Postra- 

 dialia die Weichtheile des Kelches ein. 



A. Clark ( 7 ) sucht seine Eintheilung der Echinodermen in Heteroradiata und 

 Astroradiata [s. Bericht f. 1909 Ech. p 6] naher zu begriinden. Er bespricht 

 die Moglichkeit einer Homologie zwischen dem Stiel der Crinoiden und der 

 Centralplatte der Echinoiden. Der gemeinsame Vorfahr der Heteroradiaten 

 (Echinoidea und Crinoidea) war frei beweglich, und die Echiniden zeigen die 

 urspriingliche Anordnung in leicht veranderter Form noch heute. Die Crinoiden 

 drehten dagegen den Riicken nach unten und wuchsen durch den Contact mit 

 dem Boden an. Spater verbreiterte sich entweder die Anwachsflache, oder ein 

 einfacher Stiel entstand: ersteres ist bei Jungen von Holopus, letzteres bei 

 ausgewachsenen Thieren der Fall. Die Moglichkeit der weiteren Liingen- 

 entwickelung des Stieles und 4 Wege zur Beseitigung der Gefahr eines Bruches 

 bei zunehmender Schwere der Kelchkrone werden bei den Crinoiden naher 

 erortert. Die Centralplatte des Crinoid-Echinoid-Ahnen hat sich allmah- 

 lich verdickt, in die Lange gezogen und Knickungen entwickelt, die zu Gliede- 

 rungen wurden. Die Anordnung der Krystallisations-Achse bei polarisirtem 

 Licht weist darauf hin, dass die Summe der Stielglieder einer einzigen Kelch- 

 platte entspricht. 



A. Clark (*) erortert das relative Alter der Faunen in der geographischen 

 Verbreitung der Crinoideen; er unterscheidet junge, jugendliche, reife und alternde 

 Faunen. 



A. Clark ( 3 ) berichtet iiber die recenten Crinoideen des Leydener Museums 

 und wendet die heutige Nomeuclatur auf sie an. 



A. Clark ( 5 ) deutet den 1862 von R. Owen erwahnten lebenden Encriniten 

 von West-Australien als eine kleine Umbellularia. 



A. Clark( u ) beschreibt von Ostindien den Hyocriniden Thalassocrinus n. (1 n.), 

 verwandt mit Hyocrinus und Gephyrocrinus. 



A. Clark( 12 ) berichtet iiber den Gehalt an kohlensaurem Kalk und kohlen- 

 saurer Magnesia in den Skeleton eines Metacrinus und einer Heliometra. 



A. Clark( 13 ) beschreibt Criuoideen aus der Nachbarschaft der Philippinen; 

 neu sind Comissia 2, Comaster 3, Zygometra 1, Catoptometra 1, Selenemetra n. 1, 

 Epimetra n. 1, Oligometra 1 n. var., Calometra 1, Asterometra 2, Cosmiometra 1, 

 Crotalometra 2, Thalassometra 1, Stenometra 1, Pachylometra 3, Chlorometra 1, 

 Iridometra 1, Toxometra n. 1, Psathyrometra 1. 



A. Clark ( 14 ) hat zugleich mit den sudwestaustralischen Crinoideen der Ham- 

 burger Expedition die australischen Arten aus dem British Museum untersucht 

 und bringt eine Zusammenstellung der australischen Crinoideenfauna, einen 

 Vergleich mit der ostindischen, eine Aufzahlung der tropischen Arten Australiens 

 und der auf Sudaustralien beschrankten, eine tJbersicht der Fundorte und Tiefen. 

 Im Einzelnen werden erortert: Comatulella 1, Comatula 1, Comaster 1, Co- 

 manthus 4, Zygometra 2, Amphimetra 1, Dichrometra 1, Ptilometra 1, Compso- 

 metra 1. 



A. Clark ( 15 ) behandelt in umfassender Weise die recenten litoralen und sub- 

 litoralen Crinoideen Australiens. Comasteridae: Capillaster 1, Comatella 2, 

 Comatula 6 (1 n.), Comaster 2, Comanthus 8 (subg. Comantheria 2, subg. Co- 

 manthina 2, subg. Comanthus 4; Vania n. n. fiir Validia}\ Zygometridae : Zygo- 

 metra 3; Himerometridae: Craspedometra 1, Amphimetra 3, Heterometra 2; 



