162 Veiiebrata. 



bularfortsatz lassen auf verschiedene Abgabe der Producte durch die beiden 

 Zellarten schliefien: jene geben wohl ihre Producte direct an die Blutgefafie, 

 diese in die Cerebrospinalfliissigkeit ab. Bei Aug. und Lep. wird der Infundi- 

 bularfortsatz von rohrenformigen Fortsatzen der Infundibularhohle durchsetzt, 

 die von Zellen des Driisentheiles nmgeben sind und wohl mit den Veutrikeln 

 communiciren. Auch bei All. und Gall, (letzte Briittage) zeigt die Infundi- 

 bularhohle die Tendenz, sich in den Processus hinein zu verzweigen. Bei Hen., 

 Diem, und Eut. liegt nur eine dtinne Zellwand zwischen Driisentheil und In- 

 fundibularhohle. Ein Residual-Lumen fehlt bei Petr., Lep., Ang., Diem., Men. 

 und Ra., wo vorhanden, bestehen die Wjinde aus basophilen Zellen. Meist ist 

 die vordere Wand bedeutend dicker als die hintere, bei Ov. umgekehrt; oft 

 ist letztere eine diinne Membran, ineist aber mehrere Zellen stark. Beobachtet 

 wurden in den Wanden Zellhaufen, Strange und Acini. Die GefaBversorgung 

 variirt stark nach der Species. Haller's Angaben von einer Communication 

 zwischen dem Hypophysen-Lumen und dem Subarachnoidraum wird nicht be- 

 statigt. Das nicht seltene Colloid in jenem stammt vielleicht von den nachsten 

 Wandzellen, auch liegen in den Wanden colloidhaltige Ausstiilpungen des 

 Lumens. In den Driisen liegt die Colloidsubstanz immer im Centrum und fern 

 von den BlutgefaCen. Weiter berichtet Verf. fiber Experimente (Hypophysen- 

 ectomie bei Felis) und klinische Befunde. - Hierher auch Stumpf. [Gast.] 



Nach Marro ist der von Staderini [s. Bericht f. 1910 Vert, p 164] beschriebene 

 Lobulus praemammilaris einiger Sauger schon von ihm (1905) bei Homo etc. 

 geschildert worden. Verf. bringt einige Erganznngen dazu und findet auch bei 

 H. eine dem Lobulus praem. vergleichbare Zellmasse. Nach Staderini ist 

 in M.'s friiherer Arbeit kein dem Lob. praem. homologisirbares Gebilde be- 

 schrieben. [Gast] 



Herring untersucht die Entwickelung der Hypophyse bei Acanthias, Scyllium 

 und Spinax. In den ersten Stadien verlauft sie wie bei den Saugern, jedoch 

 fallt die Bildnng eines Infundibularlobus fort. Bei den Selachiern entsteht sie 

 ganz aus der Rathkeschen Tasche, also nur aus buccalern Epithel. Ihre Be- 

 ziehung zu den Hirnventrikeln ist ahnlich wie bei den hoheren Vertebraten; 

 dies wird durch den paaren Saccus vasculosus bedingt, dessen Secret in einen 

 gemeinsamen Infundibularcanal flieCt; das Epithel des letzteren gleicht dem des 

 Saccus vascul., seine nervosen Gebilde sind durch Bindegewebe und zahlreiche 

 diinnwandige BlutgefaCe ersetzt, seine Wande enthalten kein Epithel, und hyaline 

 Ktfrper werden nicht gebildet. Das Secret der H. gelangt direct in die Blut- 

 gefafie, nicht in die Hirnventrikel. [Gast.] 



Nach Livon & Peyron bilden bei Homo die Neurogliazellen der Neuro- 

 hypophyse ihr Pigment auf Kosten der Producte des Driisenlobus. Das Colloid 

 kann direct in die GefaBe des Drusenlobus oder in die des nervosen treten; ob das 

 Pigment durch Assimilation oder Disassimilation zu Stande kommt, bleibt un- 

 sicher. [Gast.] 



Viguier( 3 ) beschreibt die Veranderungen in der Hypophyse von Uromastix 

 nach Thyroidectomie. [Gast.] 



Edinger( 2 ) weist bei Homo nach, dass alle Hypophysenzellen von inji- 

 cirbaren Hohlraumen umgeben sind, die sich zwischen Zelle und benachbartem 

 BlutgefaB zu langen Secretrohren vereinigen; diese miinden in die perivascularen 

 Lymphraume der TrichtergefaCe und ziehen von da in das Hirn weit hinein. 

 Das Secret gelangt demnach in das Hirn; daher ist auch die Hypophyse bei 

 alien Vertebraten so eng mit dem Hirn verbunden, und die Unterbindung des 

 Stieles hat die gleichen Consequenzen wie die Exstirpation des ganzen Organes, 

 trotzdem im ersten Falle die BlutgefaCe mit diesem in Zusammenhang bleiben. 



