2 Protozoa. 



Gourret, Paul, & Paul Roeser, Les protozoaires du vieux port de Marseille, in: Arch. Z. Ex- 



per. (2) Tome 4 p 449534. [4] 



Grassi, B., Les protozoaires parasites de l'homme. in: Arch. Ital. Biol. Tome 9 p 4 6. [4] 

 Greenwood, M., Digestive process in some Rhizopodes. in: Journ. Phys. London Vol. 7 1886 



p 253273. [4] 

 Grenfell, J. G., On new species of Scyphidia and Dinophysis. in: Journ. R. Micr. Soc. Lon- 



don p 558 560 Til. [17] 

 Gruber, A., 1. Weitere Beobachtungen an vielkernigen Infusorien. in: Ber. Nat. Ges. Frei- 



burg 3. Bd. p 5770 T 67. [16] 



, 2. Uber kiinstliche Theilung bei Actinosphaerium. in: Z. Anzeiger lO.Jahrg. p 346 



347. [7] 



Haeckel, E., 1. Report on the Radiolaria collected by H. M. S. Challenger during the Years 

 187376. in: Rep. Challenger Vol. 18 Part 40 1803 pgg. 140 Taf. [8] 



, 2. Die Radiolarien , erne Monographie. 2. Th. Grundriss der allgemeinen Naturge- 



schichte. Berlin 248 pgg. 64 Taf. [8] 

 Henneguy, L. F., Formation des spores de la gregarine du lombric. in: C. R. Soc. Biol. Pa- 



ris (8; Tome 4 p 439442. [13] 

 Holman, Lillie E., Observations on the multiplication in Amoebae, in: Proc. Acad. N. Sc. 



Philadelphia p 346348. [5] 

 Khawkine, W., Recherches biologiques sur \Astasia ocellata n. g. et \Euglena viridis Ehr. 



in: Ann. Sc. N. Paris (7) Tome 1 p 319376 T 16. [14] 

 Krukenberg, C. Fr. W. , Neue Thatsachen fur eine vergleichende Physiologie der Phospho- 



rescenzerscheinungen bei Thieren und bei Pflanzen. 3. Das Leuchten des Rothen 



Meeres. in: Vergl. Phys. Studien 2. Reihe 4. Abth. 1. Theil p 117142 1 Taf. [13] 

 Kiinstler, J., 1. La structure reticulee des Protozoaires. in: Compt. Rend. Tome 104 p 1009 



-loll. [4] 

 - , 2. Diplocystis Schneideri (n.g.n. sp.). in: Tablettes Z. Poitiers Tome 2 p 2566 1 Taf. 



__ 



- , 3. [Uber den Nucleolus der Flagellaten.] Lettre. in: Journ. Micr. Paris 11. Annee 



p 382383. [14] 

 Mac Intosh, W. C., On the occurrence of peculiar gelatinous bodies in profusion, in: Ann. 



Mag. N. H. (5) Vol. 20 p 9799. [7] 

 Maupas, E. , 1. Sur la multiplication de la Leucophrys patula Ehr. in: Compt. Rend. 



Tome 103 1886 p 12701273. [17] 



- , 2. Reponse a M. Balbiani a propos de la Leucophrys patula. ibid. Tome 104 p 308 



310. [17] 



, 3. Sur la puissance de multiplication des Infusoires cilies. ibid, p 1006 1008. [17] 



, 4. Sur la conjugaison des Cilies. 3. Note. ibid. Tome 105 p 175 177. [18] 



, 5. Sur la conjugaison du Paramecium bursaria. ibid, p 955957. [18] 



, 6. Theorie de la sexualite des Infusoires cilies. ibid, p 356' 358. [18] 



Mobius, K., 1. Uber directe Theilung des Kernes bei der Quertheilung \o\\Euplotes liarpa Stn. 

 in: Sitz. Ber. Ges. Nat. Freunde Berlin p 102 103. [Constatirt fiir diese Form die 

 an Verwandten beobachteten Erscheimmgen.] 



, 2. Das Flaschenthierchen, Folliculina ampulla, in: Abh. Nat. Ver. Hamburg 10. Bd. 



14 pgg. 1 Taf. [15] 

 Moniez,R., Note sur une nouvelle forme de Sarcodine, le Schizogenes parasiticus. in: Journ. 



Anat. Phys. Paris Tome 22 p 515523 T 16. [12] 

 Neumayr, M., Die natiirlichen Venvandtschaftsverhaltnisse der schalentragenden Foramini- 



feren. in: Sitz. Ber. Akad. Wien 95. Bd. p 156186 Tabelle. [7] 

 Parona, Corrado, Protistes parasites du dona intestinalis. in: Journ. Micr. Paris 11. Annee 



p 25-28. [15] 



