5. Acanthocephala. 47 







Attractionsspharen. Die achromatische Spindel stammt theilweise von den Attrac- 

 tiousspharenab. Letzteremit ihren Centralkorperchen persistiren neben den Kernen 

 als clifferenzirte Theile des Zellleibes wahrend des ganzen Zelllebens. Wenn die 

 Kerne sich reconstituiren, werden die Spharen platt und verlangern sich in per- 

 pendicularer Riehtung zur Axe der alien, dicentrischen Figur. Auch das Central- 

 korperchen modificirt sich ahnlich und theilt sich endlich in zwei. Spater theilt 

 sich die ganze Sphare. Diese Theilung geht einer neuen Kerntheilung voraus und 

 beginnt, ehe die vorhergehende Zelltheilung ganz vollendet ist. Die ersten Bla- 

 stomeren sind jedes in sich bilateral. Wahrscheinlich ist dies ein allgemeiner Zell- 

 charakter. Das weitere Schicksal der Attractionsspharen wird verfolgt. Sie 

 bilden mit ihren Centralkorperchen ein permauentes Organ fur jede Zelle, nicht 

 nur fur die ersten Blastorneren. Sie leiten die Zelltheilung ein. Alle inneren Be- 

 wegungen, welche die Zelltheilung begleiten, haben ihre Ursache in der Contrac- 

 tilitat der Protoplasmafibrillen und in ihrer Anordnung zu einer Art radiaren 

 Muskelsystems, das aus Antagonistengruppen besteht. Das Centralkorperchen ist 

 das Insertionsorgan. Es theilt sich zuerst. Folgen Angaben iiber Form und 

 Structur des Zellkorpers wahrend der Mitose. An 2 entgegengesetzten Punkten 

 hat die Zelle im Moment der Metaphase Vorspritnge. Auch ein Aquatorialwulst 

 existirt, der von 2 subaquatorialen Ringen eingefasst wird. Hieruber und iiber 

 die Beziehungen dieser Bildungen zu den mitotischen Figuren viele Einzelheiten. 

 Diese Formeigenthiimlichkeiten diirften wohl fiir jede Zelltheilung charakteristisch 

 sein. Die Structur des Protoplasmas ist verschieden in dem vom Zellleib und dem 

 vom Kern abstammenden Theil der Tochterzelle. 



5. Acanthocephala. 



Monticelli (') vergleicht Echinorhynchus ruber Collet und E. turbinella anatomisch 

 und morphologisch, und kornmt zum Schluss, dass beide Arten identisch seien. 

 Als Zwischeuwirth functionirt vielleicht Euphausia inermis. Sodanu macht Verf. 

 auatomische Angaben ttber verschiedene Fischechiuorhynchen , fur die er auch 

 einige neue Wirthe anfiihrt. E. Lobianchii aus der Darmwand von Tropidonotus 

 viperinus entwickelt sich vielleicht in Falco buteo zu inaeyualis. 



Kohler( 2 ) bestatigt die Angaben von Schneider iiber die Musculatur der 

 Echinorhynchen. Bei E. gigas sind die Langsseitenbander Expansionen der Cir- 

 cularfasern. Diejenigen von heruca sind damit nicht homolog, sondern entstehen 

 durch Langenwachsthum besonderer Zellen. Jede Faser entspricht einer Zelle. 

 Die Nuclei bleibeii in den Muskelbandern bestehen, wahrend sie in anderen Kor- 

 pertheilen verloren gehen. In eiuer anderen Arbeit ( 3 ) bespricht Kbhler die Muskel- 

 fasern. Die breiten Muskelzellen der Circularschicht bestehen bei heruca aus 

 iunerem, unmodificirtem Protoplasma mit Kern und auBerem, contractilem, fibril- 

 larem Theil. In der Langsschicht bilden die Fibrillen in jeder Zelle 3-4 Gruppen. 

 Bei proteus schlieBt jede Muskelzelle eine viel gro'Bere Anzahl von Fibrillengruppen 

 in sich, bei gigas wird die Gruppenzahl noch sehr viel bedeutender. Sie treten zu 

 complicirten, in unmodificirtes Protoplasma eingebetteten Fasern zusammen. Die 

 Transversalmuskelzellen von heruca haben den Werth von Primitivbiindeln ; bei 

 proteus ist der morphologische Werth geringer, am geringsten bei gigas. Die 

 Muskelzellen von Ascaris lassen sich nicht mit denjenigen von Echinorhynchus ver- 

 gleichen. 



Die Untersuchung eingekapselter Echinorhynchenlarven aus Barben lieB K6h- 

 ler(') Nichts von dem von Megnin beschriebeuenDarm entdeckeu. Verf. beschreibt 

 die in eine dicke Bindegewebshiille gelagerten Thiere. Aus einer centralen, durch 



