20 Arthropoda. 



die 2. Maxille der einzigen dieser (die 1. ist bei den C. ausgefalleu), die Kie- 

 menfiiBe von N. den KieferfiiBen der C., die Pleopoden den 4 ersten BrustfuBen, 

 die beidenSchwauzfiiBe dem 5. BrustfuBe und der Genitalklappe. Audi die inneren 

 Organe ahneln nicht denen der Podophthalmen, doch zeigen sich liier Beziehungen 

 zu den Amphipoden. Das sogen. Zoea-Stadium von N. entspricht dem 1 . Cyclops- 

 stadium der Copepoden, und die directe Entwickelung beweist Nichts fiir eine 

 Verwandtschaft mit denSchizopoden, ebensowenig wie dieBrutpflege. Verf. mochte 

 daher die Phyllocariden nicht phyllopodenahnliche Decapoden* soudern cope- 

 podenahnliche Branchiopoden nennen ; er betrachtet die Copepoden als die primi- 

 tivsten unter den recenten Crustaceen und leitet von copepodenahnlichen Vor- 

 fahren die Nebaliiden, die die auBeren Merkmale reiner als die innere Organisation 

 ihrer Ahnen bewahrten , und die ubrigen Branchiopoden ab, wahrend er die Po- 

 dophthalmen auf einem separaten Wege von einer Nauplius- oder Zoea- ahn- 

 lichen Form abstammen lasst. 



(VIII. Stomatopoda.) 



IX. Cumacea. 



Schalendriise von Diastylis, vergl. Claus ( 2 ), s. uiiten p 26. 



SarS ( 3 )[ist der Ansicht, dass die Cumaceen sich weder von denMysideen (Boas) 

 noch von sonst einer recenten Crustaceengruppe phylogenetisch ableiten lassen ; 

 ja in mancher Beziehung zeigen sie einen primitiveren Typus als jene; vielleicht 

 sind als directe Vorfahren der C. einige palaozoische, zu den Phyllocariden ge- 

 rechnete Formen anzusehen. Uber das Nervensystem und die Entwickelung von 

 Diastylis stygia n. vergl. p 53. 



X. Schizopoda. 



Uber Riechfaden von My sis vergi. May, s. oben p 17. 



Kbhler ( 2 ) beschreibt das Gehirn von Mysis Jlexuosa M. (Alkohol, Alauncar- 

 min, Schnitte von 0,02 mm Dicke). Verfasser fand dasselbe iiber Erwarten com- 

 plicirt und eine Vergleichung mit dem anderer Thoracostraken noch unthunlich. 

 Er beschreibt zunachst eine Reihe von Schnitten und darauf die Vertheilung der 

 Ganglien und Fasern ; die Punktsubstanz ist sehr reducirt. Eine kiirzere Dar- 

 stellung wird auch der Bauchkette gewidmet. 



Nusbaum ( l ) gibt eine Darstellung der Embryologie von Mysis chamaeleo. 

 Der Eikern theilt sich in 2 Theile , von denen der eine mit seinem Plasma die 

 Keimscheibe liefert, wahrend die Theilungsproducte des andern zusammen mit 

 Zellen aus der Mitte der Keimscheibe in den Dotter eindringen und als Vitello- 

 phagen denselben assimiliren [vergl. oben p 15]. Die Gastrula entsteht als solide 

 Wucherung von Zellen, die sich unter einer seichten Invaginatiou an der unpaarigen 

 Schwanzscheibe anhaufen; das Mesoderm bildet sich aus dem Ectoblast uud 

 zwar aus paarigen Anlagen langs den 2 verdickten Randern des Bauchstreifens 

 (den Verbindungsstiicken von Schwanzscheibe und Kopflappeu) . Verf. betont 

 die Ahnlichkeit der Keimblatterbildung von M. mit der bei den Tracheaten. Das 

 Rtickenorgan bildet sich in Form zweier Einsenkungen an beiden Seiten des 

 Bauchstreifens, die sichdann zu Blindsacken schlieBen und eine homogene Substanz 

 enthalten. Die Entwickelung des Nervensystems fand Verf. mit der bei Astacus 

 nach Reicheubach iibereinstimmend ; eine Ectodermeinstiilpung zur Bildung des 

 Auges wurde nicht beobachtet. Leber und ein Theil des Mitteldarms bilden sich 

 aus dem Entoderm, der Rest des Darms aus den Einstiilpungen des Stomo- uud 

 Proctodaums, die am vorderen und hinteren Eude des Embryos entstehen, das 



