42 Arthropoda. 



schreibt Verf. noch Abnornritaten bei der Eibildung (degenerative Vorgange) und 

 constatirt fur Rhizotrogus an jiingeren und alteren Eianlagen eine normale, wenn 

 auch nicht regelmaI5ige Faltenbiklung des Epithels in das Ei hinein, vielleicht 

 zum Zwecke besserer Ernahrung. 



Blochmann ( 1 ) weist bei Blatta, Aphiden und Musca die Entstehung von Rich- 

 tungskorperchen oder wenigstens Vorgange , welche eine solche functionell ver- 

 treten, nach, beobachtet bei Pieris, Vespa und Ameisen den 1. Richtungsamphi- 

 aster und schlieBt daher auf das allgemeine Vorkommen jener bei Hexapoden. Die 

 Polzellen haben nichts damit zu thun (gegen Sabatier) . Speciell bei M. verlauft 

 der Vorgang in folgender , offenbar phylogenetisch j lingerer Weise. Der Eikera 

 theilt sich 2mal ; von den 4 Kernen wird der eine zum weiblichen Pronucleus, 

 die iibrigen 3 aber verschmelzen wieder zu einer Richtungskernmasse, welche, 

 durch eine Vacuole vom Plasma getrennt und daher als Fremdkorper zu betrach- 

 ten, allmahlich an die Peripherie des Eies ritckt und erst kurz vor der Vollendung 

 des Blastodermes [Verf. beschreibt dessen Bildung; es bleiben Furchungs- 

 kerne im Dotter zuriick und theilen sich] ausgestoBen wird. Bei B. bezeichnet 

 sicher und bei M. wahrscheinlich die Austrittsstelle der Richtungskorper die 

 Dorsalseite des Embryos und den animalen Pol. Bei den parthenogenetischen 

 Eiern der Aphiden zeigt sich nur 1 , bei den Wintereiern 2 Richtungskorperchen. 

 Vielleicht trifft dies fur parthen. Eier , aus denen Q? hervorgehen, nicht zu. 

 Verf. hat die Eiablage bei Blatta genau so beobachtet, wie Kadyi bei Periplaneta, 

 beschreibt im Ei zweierlei Dotter , aber nur eine , allerdings wahrscheinlich aus 

 2 Blattern mit Querbalken bestehende Eihiille und findet bei alien genannten 

 Eiern die eigenthumlichen Korperchen [vergl. Bericht f. 1886 Arthr. p 57 und 

 unten p 48]. In einer Nachschrift kritisirt er sehr scharf die Arbeit von Henking 

 [vergl. ibid, p 38]. Henking ( 2 ) antwortet darauf. 



tiber die Embryonalhiillen vergl. Emery ( c ), s. oben p 31, uud Nusbaum 1 . 

 s. oben p 15. 



Seitz verbreitet sich tiber die Nesselhaare von Raupen, lasst die Tagfalter aus 

 unbekannten Griinden vor den Vogeln geschiitzt sein und darum die Nachtfalter 

 sie uachahmen, und macht allerlei biologische Angaben iiber Hexapoden , besou- 

 ders iiber Lepidopteren. 



Poulton ( 3 ) gelangt durch Beobachtungen iiber den Werth der Warnungs- 

 zeichen fiir die Insecten gegeniiber ihren Wirbelthier-Feinden zu folgender Er- 

 weiterung der Wallace'schen Ideen. Sehr auffallige Insecten haben fast immer 

 irgend eine unangenehme Eigenschaft. Insofern die Auffalligkeit von Zeichnung 

 und Farbung herriihrt, finden sich stets dieselben Muster vor, sodass der An- 

 greifer nur wenige zu erlernen uud zu behalten hat; mauche Muster riihren von 

 gefahrlichen Insecten her und drangen sich ihm daher besonders leicht auf.' Von 

 Hunger getrieben, verzehren die Eidechsen etc. auch die auffalligsten und zugleich 

 unschmackhaftesten Insecten; dies ist wahrscheinlich der Grund, weswegeu nur 

 relativ wenige Species diese Art des Schutzes erworben haben. Vielleicht haben 

 fiir die auffalligen Insecten ihre eigenen Warnungsfarben zugleich den Charakter 

 sexuellen Schmuckes. Dies gilt auch von den eigentlichen Schutzfarben (im 

 Sinue von Meldola , also mit Ausschluss der echten Mimicry) . Insecten , die in 

 dieser Weise Schutz suchen, sind meist , aber nicht immer, essbar. Hierher 

 auch Hudson. 



tiber Generationswechsel vergl. Karsch( 2 ). 



Emery 3 ) bespricht kritisch Brauer's Arbeit tiber die Phylogenie der Hexa- 

 poden [vergl. Bericht f. 18S5 II p 139]. Die scharfe Treunung der Hynienoptera 

 von den iibrigen Metabola halt er fiir ungerechtfertigt, weil die Vielzahl der Mal- 

 pighischen GefaBe wahrscheinlich innerhalb der Gruppe erworben sei. Uberhaupt 



