8. Hexapoda. Pseudoneuroptera. 45 



den Vasa deferentia von der Rucken- auf die Bauchseite iiber und verschmelzen 

 im 9. Segmente zuin Ductus ejaculatorius. Der Penis ist durcli Muskeln beweg- 

 lich. Begattung wurde nicht beobachtet. Die 7 Paar Ovarien von M. liegen im 

 Metathorax und in den 4 folgenden Segmenten und fiihren jedes ziemlich viele Eier, 

 die aus dem Epithel hervorzugehen scheinen. Membrana propria und Serosa sind 

 auch bier vorhanden; Endfadeu fehlen. Die beiden Oviducte niiinden, olme vor- 

 lier mit einander verschmolzen zu sein (gegen Palme'n) , mit einer gemeinschaft- 

 lichen spaltformigen Offnung im 8. Abdominalsegmente aus. Die 2 Paar Stticke, 

 aus denen der Legebohrer zusammengesetzt ist, gehoren zum 8. und 9. Sternite 

 und haben im Innern Muskeln; die beiden Stucke jedes Antimeres sind durch 

 Zalin und Nuth mit einander verbunden. Eiablage wurde nicht beobachtet. Bi o- 

 logisches. M. ist durchaus kein Nachtthier (gegen Lucas) . Sie hautet sich 

 von April bis November ziemlich oft; ahnlich L. Phylogenetisches. Verf. 

 stellt ebenfalls die Thysanura und Collembola den eigentlichen Hexapoden gegeu- 

 ilber. 



Grass! (*) bespricht in einer vorlaufigen Mittheilung die Lepismiden in syste- 

 matischer uud anatomischer Beziehung. Lepisma. Die Hautung erstreckt sich 

 nicht auf den Mitteldarm ; die eben ausgeschliipften Thiere haben noch keine 

 Schuppen. Nervensystem wie bei Machilis; bei jungen Thieren sind die Langs- 

 commissuren am Bauchstrange kaum erst vorhanden. Eingeweidenerven wie bei 

 Campodea. Der Darmcanal entspricht der Beschreibung von Rovelli [vergl. Be- 

 richt f. 1884 II p 152], jedoch variirt die Zahl der vorderen Blindsacke des 

 Mitteldarmes nach den Arten von 010. Die Speicheldriisen sind complicirter als 

 bei den anderen Thysanuren. Herz und Tracheensystem bieten nichts Bemerkeus- 

 werthes dar. Verf. verweilt am langsten bei den Genitalien und corrigirt An- 

 gaben in seiner Arbeit iiber Nicole tin. In ahnlicher Weise handelt er auch Le- 

 pismina ab, vergleicht ferner die ihm friiher unbekannt gewesenen Angaben von 

 Meinert iiber die Genitalien von Machilis mit den seinigen (die von Grass! 1886 

 bearbeiteten M. sind neue Arten: italicus und Targioni) uud bespricht die Mus- 

 culatur der Thysanuren, hauptsachlich zur Entscheidung der Fragen, ob die 

 Th. je Fliigel und wahre Abdominalbeine besesseu haben, wobei er die erste ver- 

 neiut, die zweite zu bejahen scheint. [Ausfiihrlicheres Referat nach Erscheinen 

 der definitiven Abhandlung.] 



Uber die Borsten und Fliigel von Lepisma und Machilis vergl. Haase ( 2 ), s. oben 

 p 31 ; iiber Coxaldriisen etc. der Thysanuren vergl. Eisig, s. oben p 11 ; Phos- 

 phorescenz bei Apteren, vergl. Gadeatl ('), s. oben p 41 ; Eier von Macrotoma 

 vergl. Emery ( 6 ), s. oben p 31 ; Entwickelung von Podura Lemoine ( 4 ). 



Bormans wirft die Frage auf, ob Typhlolabia Scudd. (= Japyx Hal.), bisher zu 

 den Forficuliden gerechnet, dorthin oder zu den Thysanuren gehort. Lameere 

 entscheidet sich fur Letzteres und sieht die Zange der Forficulideu als altes Erb- 

 stiick an . 



Pseudoneuroptera. 



Augen von Cloe und den Libelluliden, vergl. Patten ( 2 ), s. oben p 14. 



Darm der Larven von Aeschna, vergl. Faussek, s. oben p 40. 



Malpighische GefaCe der Termiten, vergl. Emery ( 3 ), s, oben p 42. 



Drummond beschreibt das Bauverfahren der Termiten in Centralafrica und ver- 

 gleicht sie, da sie fur ihre Gallerien auf den Baumen und fiir ihre Nester viel Erde 

 brauchen, mit den Regenwurmern , die in den Tropen allenfalls zur Regenzeit 

 arbeiten konnten. 



Jhering (') will in einer vorlaufigen Mittheilung bei Termiten Generations - 

 wechsel gefunden haben, erwartet aber selber erst von weingehenderen und aus- 



